Определение № 2-1759/2017 2-1759/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1759/2017Дело № 2-1759/2017 ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала ОАО «АльфаСтрахование» в г. Чебоксары о взыскании страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала ОАО «АльфаСтрахование» в г. Чебоксары о взыскании страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован повреждением автомобиля истца .. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем .. Материальный ущерб истцу от повреждения его автомобиля составил .. руб. Ответчик как страховщик ответственности владельца автомобиля истца выплатил истцу страховое возмещение .. руб. Не согласившись с произведенной выплатой истец просил суд взыскать с ответчика .. руб. невыплаченного страхового возмещения, УТС .. руб., компенсацию расходов на оценку .. руб., неустойку .. руб., штраф, судебные издержки на представителя .. руб. В судебное заседание стороны представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу с утверждением мирового соглашения, по условиям которого: ответчик, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, выплатит истцу (или его представителю по доверенности ФИО3) невыплаченную часть страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере .. руб., невыплаченную часть страхового возмещения в счет величины утраты товарной стоимости в размере .. руб., а также неустойку в размере .. руб., .. руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг независимой экспертизы, .. руб. расходов по оплате услуг представителя; истец отказывается от иска в остальной части в полном объёме, в том числе о взыскании штрафа на основании статей 13 Закона «О защите прав потребителей», 16.1 Закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. об ОСАГО, иной неустойки, компенсации морального вреда. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Доверенность, выданная сторонами представителям, содержит право представителя на заключение мирового соглашения, окончание дела с утверждением мирового соглашения. Судом сторонам, их представителям разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, содержание ст. 221 ГПК Российской Федерации, которые представителям сторон понятны, о чем они указали в заявлении о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. В соответствии со статей 101 ГПК ПФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей; в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса (ч.2). Руководствуясь изложенным, суд, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала ОАО «АльфаСтрахование» в г. Чебоксары о взыскании страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия прекратить: - с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок не позднее .. рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, выплатит истцу (или его представителю по доверенности ФИО3) невыплаченную часть страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта ТС в размере .. руб., невыплаченную часть страхового возмещения в счет величины утраты товарной стоимости в размере .. руб., а также неустойку в размере .. руб., .. руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг независимой экспертизы, .. руб. расходов по оплате услуг представителя; - отказом истца от иска в остальной части в полном объёме, в том числе о взыскании штрафа на основании статей 13 Закона «О защите прав потребителей», 16.1 Закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. об ОСАГО, иной неустойки, компенсации морального вреда. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала ОАО «АльфаСтрахование» в г. Чебоксары в пользу местного бюджета государственную пошлину .. руб. Определение суда может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Московский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий судья Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:ОАО "АльфаСтрахование" в лице филиала ОАО "АльфаСтрахование" в г.Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Ишуткин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |