Решение № 2А-229/2017 2А-229/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-229/2017

Дело № 2а-229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года с.Большой Улуй

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,

с участием заместителя прокурора Большеулуйского района Белова А.С.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.01.2015 года,

лица, имеющего непогашенную судимость ФИО2,

при секретаре Никитиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, 10.08.2009 года ФИО2 был осужден Большеулуйским районным судом / с учетом Постановления Сосновоборского районного суда от 28.04.2011 года/ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 30.12.2016 года. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 30.12.2024 года. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по этой причине совершает административные правонарушения, живет на частные подработки, неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.07.2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и 20.08.2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, связи с чем полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год и установить в отношении него следующее административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2, в период с 23час. до 06час. следующего дня.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» поддержал административное исковое заявление по аналогичным основаниям

ФИО2 возражений по заявлению не представил, не оспаривал срок административного надзора и ограничения.

Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление,

суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 6апреля2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, /далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года/ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что 10.08.2009 года ФИО2 осужден Большеулуйским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, /с учетом Постановления Сосновоборского районного суда от 28.04.2011года/ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно сведений информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю и справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 30.12.2016 года, поэтому судимости у него не погашены.

В течение 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно 28.07.2017 года - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и 20.08.2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности и наказанию в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» удовлетворить.

В отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 1 /один/ год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2, в период с 23час. до 06час. следующего дня.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленного судом административного ограничения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.