Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело № 2-392/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре Пивкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Шиловский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №, в связи с чем был предоставлен кредит в размере 443068 рублей 85 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под процентную ставку 17,0% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил залог объекта недвижимости, а именно, указанный выше автомобиль, приобретенный за счет заемных средств, стоимостью 452100 рублей, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, и, согласно расчета задолженности, сума долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 443068 рублей 85 копеек, по процентам – 150437 рублей 04 копейки, а всего – 593505 рублей 89 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15135 рублей 06 копеек. Кроме того истец просит обратить взыскание на указанное заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере 210000 рублей, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Истец - ПАО РОСБАНК о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1, находящийся на момент рассмотрения гражданского дела в ФКУ Следственный изолятор № УФСИН России по Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направленные в адрес указанного учреждения для вручения осужденному ФИО1 документы, в том числе, копия искового заявления с приложенными документами, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщение с разъяснением его прав, вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем в суд представлена расписка. Этапирование осужденных для личного присутствия в суде по гражданскому делу законом не предусмотрено.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика ФИО1

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом в силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако, указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, из смысла вышеприведенных норм следует, что заявление, переданное заемщику банку, будет считаться офертой, если банк предоставит денежные средства по указанному в ней счету.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ознакомившись с «Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль» ОАО АКБ «РОСБАНК», <данные изъяты> ФИО1 обратился с заявлением в ОАО АКБ «РОСБАНК» о предоставлении кредита на новый автомобиль - <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, стоимостью 452100 рублей, оплату страховых премий по договорам страхования транспортного средства (включая установленное на него дополнительное оборудование), и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, а также договора залога приобретаемого транспортного средства.

Согласно указанному заявлению, заемщик ФИО1 полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, а также ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита.

Заявление ответчика принято Банком. Произведен акцепт оферты и ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 443068 рублей 85 копеек, под 17% годовых, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ для приобретения указанного транспортного средства под его залог, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора, а именно, а именно, ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей – в сумме 11008 рублей 20 копеек – 10-го числа каждого месяца (последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11008 рублей 22 копейки).

Предоставление кредита Банком ФИО1 осуществлено в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, который воспользовался предоставленные Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, поскольку Банк осуществил передачу денежных средств заемщику, то он тем самым надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по заключенному, в соответствии с действующим законодательством, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем Банк на основании п. 5.4.1 Условий предоставления автокредита вправе требовать от ФИО1 досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества. На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504151 рубль 65 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 443068 рублей 85 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 61082 рубля 80 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8241 рубль 52 копейки, а всего – 512393 рубля 17 копеек. В удовлетворении оставшейся части исковых требований к ФИО1, то есть, требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества истцу ОАО АКБ «РОСБАНК» - отказать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы основного долга в размере 443068 рублей 85 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 61082 рубля 80 копеек, требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества - по основаниям абз.3 ст.220 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Из системного толкования ст.ст. 450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, на лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения стон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ). Следовательно, в случае расторжения кредитного договора в судебном порядке Банк прекращает начисление процентов на сумму неуплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 4.1 «Условий предоставления автокредита на новый автомобиль» возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом Дат ежемесячного погашения, пришедшихся на Выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа Банк уведомляет Заемщика, в том числе при его обращении в Банк. Если в каком-либо месяце в период действия Кредитного договора отсутствует число, определенное как Дата ежемесячного погашения, то Датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца. Если в каком – либо месяце в период действия Кредитного договора Датой ежемесячного погашения приходится на Выходной и/или праздничный день, то Дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним Рабочий день. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с пунктом 5.4.1 «Условий предоставления автокредита на новый автомобиль» Банк праве требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, в следующих случаях: если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1; при невыполнении Клиентом, предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы Кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условия.

В соответствии с пунктами 6.1 и 6.1.1 названных Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом проценты в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ПАО РОСБАНК вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 имеется задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и согласно приложенному расчету составляет 89 354 рубля 24 копейки.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его верным, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору по процентам в размере 89 354 рубля 24 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: заявлением о предоставлении автокредита на новый автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ; данными о клиенте от ДД.ММ.ГГГГ; Порядком предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ; информационным графиком платежей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительным графиком платежей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; данными паспорта на имя ФИО1 <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Рязанской области в Шиловском районе; «Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль»; расчетом задолженности по Договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; лицевым счетом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины размере 2880 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89354 рубля (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят четыре) 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.