Решение № 2-160/2017 2А-160/2017 2А-160/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № 2-160/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Вишнякове П.А.,

с участием:

помощника прокурора Нанайского района Ковалева Д.К.,

представителя административного истца ОМВД России по Нанайскому району ФИО3,

административного ответчика Келундиги ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением ей ограничений. Требования мотивированы тем, что 06.12.2012 ФИО4 была осуждена Нанайским районным судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 18.02.2014 условное осуждение отменено, ФИО4 направлена в исправительную колонию сроком на 2 года.Освободилась из мест лишения свободы 17.02.2016 по отбытию наказания.Срок погашения судимости истекает 17.02.2024. В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее - Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По данным ИБД "Регион" ФИО4 в течении года привлекалась к административной ответственности 4 раза за совершение правонарушений против порядка управления, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просил суд установить ФИО4 административный надзор сроком на 1 год, возложив следующие ограничения: обязательной явки для регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нанайскому району по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, подтвердила сведения, изложенные в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала полностью, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.Суд, выслушав стороны, помощника прокурора Нанайского района Ковалева Д.К., полагавшего иск удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) органы внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.Согласно ст.3 ч.ч.1, 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор согласно ст.5 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующиеадминистративныеограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судомадминистративногоограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей86ч.3 п. «г» УК РФ предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно приговора Нанайского районного суда Хабаровского края от 06.12.2012 ФИО4 признана виновной и осуждена по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФназначенное ФИО4 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Нанайского районного суда от 18.02.2014 в соответствии с ч. 4 ст.74УК РФ условное осуждение по приговору Нанайского районного суда от 06.12.2012 ФИО4 отменено и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Согласно справке о результатах проверке в ОСК ФИО4 освобождена из мест лишения свободы 17.02.2016 по отбытии срока наказания.Из представленных характеристик данных администрацией сельского поселения "Село Троицкое" и УУП ОМВД России по Нанайскому району ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживает по адресу: <адрес>, вместе со своим братом ФИО2 Не работает, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, многократно привлекалась кадминистративнойответственности.

По справке ИБД-р ФИО4, в течение года привлекалась кадминистративнойответственности: 30.04.2016 по ст.20.21 КоАПРФ, назначено наказание в видеадминистративногоштрафа 500 руб., штраф не уплачен; 10.07.2016 по ст.20.25ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в видеадминистративногоштрафа 1000 руб.; 06.04.2017 по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в видеадминистративногоштрафа 2000 руб.; 08.04.2017 по ст. 19.13 КоАП РФ, сведения о наказании наказания отсутствуют. Указанные сведения подтверждаются протоколами обадминистративныхправонарушениях, а также постановлениями должностных лиц ОМВД России по Нанайскому району.Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО4 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года, совершила четыре административныхправонарушения, посягающих на совершение правонарушений против порядка управления и на совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые была подвергнутаадминистративнымвзысканиям. В связи с чем, установление судом в отношении неёадминистративногонадзораявляется правомерным в силу вышеприведенного Закона.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Нанайскому району. Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении Келундиги ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении Келундиги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор до 02 мая 2018 года с установлением следующих административных ограничений:

-обязать обязательно являться для регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

-запретить выезжать за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор;

-запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.Судья Сосницкая Е.В.