Постановление № 5-178/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-178/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 23 декабря 2019 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием инспектора ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей ТАА,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, административной ответственности по однородному правонарушению не подвергавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2019 г. около 12 часов ФИО2, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес> Республики Бурятия, в ходе ссоры с ТАА. нанес последней правой ногой один в область грудной клетки, в результате чего при падении она ударилась спиной о стоящий в коридоре холодильник. Указанными действиями потерпевшей причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы №378-2019 от 29.11.2019 г. у ТАА имело место следующее: <данные изъяты>. По имеющимся медицинским документам подтвердить выставленный диагноз не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах в указанной области и локализации не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений. Поэтому, согласно п.27 приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в момент, кода он стучался в двери квартиры знакомого А, из соседней квартиры вышла соседка ТАА и сделала ему замечание. Это ему не понравилось, на этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой он (ФИО2) пнул ногой в грудную клетку потерпевшей ТАА. Квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ считает верной, раскаивается. Не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.

Потерпевшая ТАА пояснила, что является матерью ребенка инвалида. 10 ноября 2019 г. около 12 часов укладывала спать ребенка и услышала громкие стуки в двери соседней квартиры. Выйдя в подъезд, обнаружила, что сосед со 2 этажа ФИО2 стучится в двери соседа, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку он продолжал долбиться в двери, она сделала ему замечание, так как её ребенок не мог уснуть. В результате произошедшей между ними ссоры ФИО2 пнул её правой в область грудной клетки, от чего она, не удержавшись, упала и при падении ударилась спиной о холодильник стоящий в коридоре. В результате испытала сильную физическую боль.

Инспектора ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1, пояснила, что в ходе административного расследования установлено, что 10 ноября 2019 г. около 12 часов в результате сделанного потерпевшей ТАА соседу со 2 этажа <адрес> Республики Бурятия ФИО2 замечания, последний нанес ей удар правой ногой в область грудной клетки. В результате она упала и ударилась спиной о холодильник, испытав сильную физическую боль. По результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении. Характеризует ФИО2 посредственно, замечен в употреблении алкоголя в быту, жалоб со стороны соседей и жителей поселка ранее на него не поступало.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую и инспектора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО2 именно таким образом, поскольку как установлено ударное воздействие было однократным.

Событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлены представленными суду материалами, а именно: рапортом оперативного дежурного от 10.11.19 г., объяснением потерпевшей от 10.11.2019 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 11.11.2019 г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19.11.2019 г., заключением СМЭ №378-2019 от 29.11.2019 г. Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, потерпевшей, объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении. В материалах дела также имеются копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справка о привлечении к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 холост, детей не имеет, инспектором ПДН характеризуется посредственно, не трудоустроен, ранее по однородному правонарушению не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние алкогольного опьянения, подтвержденное показаниями самого привлекаемого и потерпевшей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд считает возможным достичь целей наказания наложением денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18880403190019385676, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81624000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.