Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-452/2019

Дело № 2а-452/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 39480 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 в размере 947 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области, является плательщиком транспортного налога, так как в течение 2015г. на его имя были зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл «Стелс Крузер LF400», государственный регистрационный <номер>, на который за 2015г. был начислен транспортный налог в размере 480 рублей, и легковой автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный <номер>, на который за 2015г. начислен транспортный налог в размере 39000 рублей.

Уплата налогов производится не позднее 1 декабря, следующего за годом, за который исчислен налог.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в срок, предусмотренный п.2 ст. 52 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 103295943 от 09.09.2016 года с указанием суммы налога, подлежащего уплате, между тем, в установленный законодательством срок налоги в полном объеме уплачены не были.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов, уплаты налогов не в полном объеме, за ответчиком числится задолженность. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ недоимка по налогам и другим обязательным платежам в бюджет взыскивается с граждан в судебном порядке.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налогов ФИО1 начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде, размер которых за несвоевременную уплату транспортного налога составил 947 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес ФИО1 требование <номер> об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 12.02.2017г. с установленным сроком добровольной уплаты до 02.05.2017 г.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность налогоплательщиком не уплачена.

В связи с наличием недоимки по налогам налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в том числе по транспортному налогу за 2015г. в сумме 39 480 рублей, пени за несвоевременную уплаты транспортного налога в сумме 947 рублей 52 копейки.

Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.07.2018г. судебный приказ № 2а-502/2017 от 19.06.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 39480 рублей, пени по транспортному налогу в размере 947 рублей 52 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015г. в размере 78 рублей, был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 14).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части, не согласившись с размером начисления, т.к. размер транспортного налога законом Московской области установлен в максимальном размере. Также пояснил, что является отцом троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, но по поводу льгот к административному истцу с заявлением он не обращался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, оценив в совокупности представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования законными, и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в течение 2015 года имел в собственности транспортные средства: мотоцикл «Стелс Крузер LF400», государственный регистрационный <номер>, на который за 2015г. был начислен транспортный налог в размере 480 рублей, и легковой автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный <номер>, на который за 2015г. начислен транспортный налог в размере 39000 рублей (л.д. (л.д. 10).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1,2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО1 транспортных средств, 28.09.2016 г. Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 103295943 от 09.09.2016г. со сроком уплаты до 01 декабря 2016 г. об уплате налога на имущество в размере 78 руб., а также транспортного налога за 2015г. в общей сумме 39 480 рублей, в том числе: за мотоцикл «Стелс Крузер LF400», государственный регистрационный <номер>, размере 480 рублей, и за легковой автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный <номер>, в размере 39000 рублей (л.д. 7-9).

В связи с неуплатой налогов к установленному сроку, налоговым органом ФИО1 было выставлено налоговое требование № 2029 от 12.02.2017 г. со сроком исполнения до 02 мая 2017 г., в том числе, об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 39 480 руб. и пени по транспортному налогу в размере 947 руб. 52 коп., а также недоимки по налогу на имущество в размере 78 руб. (л.д. 5), направленное в адрес ФИО1 15.02.2017г. (л.д. 6).

Однако, в установленные в налоговом требовании сроки и по настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2015г. и пени ФИО1 не была уплачена (л.д.13).

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Оснований сомневаться в правильности, произведенного налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ, расчета задолженности по уплате транспортного налога, а также пени, не имеется (л.д.10, 11). Несогласие административного ответчика с расчетом в связи с установлением максимального размера транспортного налога законом Московской области не влечет недействительность расчета и необоснованности требований административного иска.

Таким образом, в 2015г. ФИО1 являлся собственником вышеназванных транспортных средств, но обязанность по уплате налогов к установленному сроку не выполнил. Налоговым органом соблюден порядок и сроки направления уведомления и требования.

Определением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.07.2017г., судебный приказ № 2а-502/2017 от 19.06.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 39480 рублей, пени по транспортному налогу в размере 947 рублей 52 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015г. в размере 78 рублей, был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, указавшего о несогласии с расчетом, поскольку имущество ему не принадлежит (л.д. 14).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, судебный приказ № 2а-502/2017 от 19.06.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 39480 рублей, пени по транспортному налогу в размере 947 рублей 52 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015г. в размере 78 рублей, был отменен 13.07.2018 года. Налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением 11.01.2019 года (л.д. 3). При этом, административным истцом 26.12.2018г. в адрес административного ответчика было направлено административное исковое заявление, которое 31.12.2018г. было получено адресатом (л.д. 15-16).

Таким образом, административный истец обратился в Серпуховский городской суд 11.01.2019 г. с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

С учетом изложенного требования административного иска являются правомерными, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 39480 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 в размере 947 рубле 52 копеек.

Размер взыскиваемых сумм проверен, арифметически верен, соответствует материалам дела.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик, имея в своей собственности транспортные средства, в силу закона является налогоплательщиком, поэтому обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать налоги. Документов, подтверждающих наличие каких-либо льгот по налогообложению, ответчиком в суд не представлено. При разрешении настоящего дела не может быть разрешен вопрос о предоставлении административному ответчику льгот в связи с нахождением у него на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом, поскольку данный вопрос подлежит разрешению при обращении административного ответчика к административному истцу с заявлением и предоставлением соответствующих доказательств.

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по конкретному налогу, которые также подлежат взысканию с ответчика. На день рассмотрения дела в суде в соответствии с данными карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) недоимка по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 1412 рублей 83 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 114,175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

руководствуясь ч.2 ст. 177 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <номер> в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 39480 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 в размере 947 руб. 52 коп, а всего взыскать 40 427 рублей 52 коп..

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1412 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019 года.