Апелляционное постановление № 22-1603/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 22-1603/2019

Предс. Баталова Е.А. Дело № 22- 1603


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 26 сентября 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Пашковой Н.Л., при секретаре Кадыковой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2019 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 апреля 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года к 9 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока - с 28 октября 2011 года, окончание - 27 ноября 2020 года.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление изменить, удовлетворить его ходатайство, указывает, что вину осознал, полностью раскаялся в содеянном, пересмотрел отношение к режиму содержания, взыскания за допущенные им 9 незначительных нарушений установленного порядка отбывания наказания погашены, с 7 марта 2018 года нарушений не допускает, проходит лечение в <данные изъяты> отделении, с 2012 года по 2017 год был трудоустроен, с 14 марта 2019 года выполняет обязанности уборщика общежития и прилегающей территории, имеет 10 поощрений, исполнительных листов не имеет, администрация исправительного учреждения характеризует его удовлетворительно только из-за того, что он сам обратился в суд с ходатайством, не обращаясь к ней, отбыл уже более трех четвертей назначенного ему судом наказания.

Выслушав осужденного ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего постановление оставить без изменения, проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда об отказе ФИО1 в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, которые исследовались судом в судебном заседании.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред / полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Данные о личности ФИО1, его поведении во время отбывания наказания, отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера и другие заслуживающие внимание обстоятельства судом исследованы с достаточной полнотой и правильно оценены, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что основания для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания отсутствуют.

ФИО1, как это видно из приговора, осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, поэтому в отношении него требуется приложение особых усилий для его исправления, между тем, хотя ФИО1 и имеет 10 поощрений, однако, отбывая наказание с 28 октября 2011 года, он 9 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, из них 5 раз водворялся в ШИЗО, что само по себе опровергает его утверждение о незначительности допущенных им нарушений режима содержания, последнее взыскание наложено на него 7 марта 2018 года, при этом получение поощрений чередуется со взысканиями, характеризуется удовлетворительно, администрация исправительного учреждения его ходатайство не поддержала.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены постановления или его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ярославского областного суда: Н.Л.Пашкова