Решение № 2-122/2018 2-122/2018~М-120/2018 М-120/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-122/2018

дело № 2-122/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заочное

с. Брейтово 27 ноября 2018 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373966,09 руб.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании на основании статей 307 ч. 1, 309, 310 ч.1, 330, 811, 819 ГК РФ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 373966,09 руб., так как ответчику направлялось требование о погашение задолженности, которое проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 819, 807, 819, 810, 811, 309, 310, 330 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. сроком погашения в течение <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0, 14 % за каждый день. В соответствии с условиями Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными Банком выпиской по счету и расчетами, однако ФИО1 своих обязательств по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производил, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность по уплате суммы основного долга, процентов и штрафных санкций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» продлено еще на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено требование о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 373966,09 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 70731,49 руб., сумма просроченных процентов – 210148,22 руб., штрафные санкции 1935066,67 руб., (уменьшены истцом при подаче иска до 93086,38 руб.). Ответчик расчет задолженности не оспаривал, о применении исковой давности, положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, 333.19 ч. 1 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6939, 66 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373966,09 руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 6939, 66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья Р.В. Савельев