Решение № 2-2264/2021 2-2264/2021~М-1606/2021 М-1606/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2264/2021

Дело № 2-2264/2021

Мотивированное
решение составлено 10.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 03 июня 2021 г. гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17.10.2013: основной долг по состоянию на 29.08.2014 в сумме 57 920 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 25,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 в сумме 12 896,31 рублей, неоплаченные проценты по ставке 25,80% годовых за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 в сумме 94 736,81 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 в сумме 50 000 рублей, проценты по ставке 25,80% годовых на сумму основного долга в сумме 57 920 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в сумме 57 920 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № № от 17.10.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ФИО4 кредит в сумме 57 920,00 рублей на срок до 17.10.2018 из расчета 25,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 17.10.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 25,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 31.12.2020 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 составила: 57 920,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г., 12 896,31 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 94 736,81 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 31.12.2020, 670 713,60 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.201 по 31.12.2020. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 670 713,60 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.08.2014. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 с 01.09.2014. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019.

Между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № № от 10.02.2021.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО4 по кредитному договору, заключенному между ответчиком и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО№ № от 17.10.2013.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа. Порядок, условия и сроки возврата суммы займа определяются договором.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО4 заключен кредитный договор № № от 17.10.2013 путем акцепта ответчиком индивидуальных условий договора, в соответствии с которым ответчику выдан потребительский кредит в сумме 57 920 рублей, срок кредита с 17.10.2013 по 17.10.2018, дата ежемесячного платежа 17 число каждого месяца, процентная ставка составляет 25,80 %. (л.д. 15)

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность: 57 920 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г., 12 896,31 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 94 736,81 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.12.2020, 670 713,60 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 30.08.2014 г. по 31.12.2020 г., которую истец снизил, до 50 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от 25.08.2014г.

ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 с 01.09.2014 г.

ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 г.

Между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № № от 10.02.2021 г.

Из материалов дела усматривается, что в период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. Истец воспользовавшись своим правом предъявляет ко взысканию: 57 920 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 12 896,31 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014, 94 736,81 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, рассчитанная за период с 30.08.2014 по 31.12.2020, неустойка - 50 000 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным, соответствует условиям договора и положениям законодательства. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

В соответствии с п.2.4. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает баку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте (25,80% л.д.15). Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно п.3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день прострочки.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 25,80% годовых на сумму основного долга 57920 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности и неустойка в размере 0,5% годовых с 01.01.2021 от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 задолженность:

57 920 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014,

12 896,31 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых по состоянию на 29.08.2014,

94 736,81 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 25,80 % годовых, за период с 30.08.2014 по 31.12.2020,

50 000 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 проценты по ставке 25,80% годовых на сумму основного долга в сумме 57 920 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в сумме 57 920 рублей за период с 01.01.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 в доход городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 5 356 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Косенкова

УИД 76RS0013-02-2021-001606-94