Решение № 2-599/2021 2-599/2021~М-476/2021 М-476/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-599/2021

31RS0004-01-2021-000653-46 2-599/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие истца ИП ФИО2, представителя третьего лица КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский славянский банк» 20.02.2014 года заключен кредитный договор № на сумму 36 336 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 44% годовых.

25.02.2015 года, 25.10.2019 года, 01.12.2020 года заключены договоры уступки права требования (цессии) между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и ООО «Т-ПРОЕКТ», между ООО «Т-ПРОЕКТ» и ИП ФИО4, между ИП ФИО4 и ИП ФИО2, соответственно, в части долга ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2014 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение заемщиком условий договора, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ней и ЗАО КБ «Русский славянский банк», по состоянию на 12.10.2020 года в общей сумме 155 545 рублей 46 копеек, в том числе: 34591 рубль 11 копеек – основной долг по состоянию на 26.02.2015 года, 5337 рублей 45 копеек – проценты по состоянию на 26.02.2015 года, 85 616 рублей 90 копеек – проценты за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года, 30000 рублей – неустойка за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года; проценты по ставке 44% годовых на сумму основного долга 34591 рубль 11 копеек за период с 13.10.2020 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 34591 рубль 11 копеек за период с 13.10.2020 года по день фактического погашения задолженности.

Истец о дате и времени судебного разбирательства извещался путем электронной почты по адресу, указанному им в иске, а также путем размещения информации в системе ГАС «Правосудие» (л.д. 55-57, 58). При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 1-3).

Представитель третьего лица о дате и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки с уведомлением по адресу, указанному истцом в иске, и получено адресатом 25.05.2021 года (л.д. 83).

В соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, считая размер процентов, которые просит взыскать с нее истец, завышенным. Письменных возражений либо доказательств, подтверждающих доводы ее возражений, суду не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.02.2014 года между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский славянский банк» (далее – Банк) в соответствии со ст. ст. 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ ГК РФ, Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам (л.д. 8), на основании заявления-оферты (л.д. 5), заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора, на основании доверенности и заявления ответчика (л.д. 5 оборот) Банк посредством безадресного перевода по России через платежную систему CONTACT перевел ФИО1 на счет № денежные средства в размере 36 336 рублей сроком на 60 месяцев, которыми ответчик воспользовалась, что следует из выписок по счету (л.д. 74-77) и не оспаривается ответчиком.

Согласно заявлению-оферте, п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам проценты за пользование кредитом составили 44% годовых, что не противоречит ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности». Ответчик дала обязательство производить ежемесячно погашение кредита аннуитетными платежами в размере 1 506 рублей не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года, согласно графику платежей (л.д. 34-35). Заявление-оферта содержит подписи ответчика, что свидетельствует о ее согласии с условиями договора.

При этом, в соответствии п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам проценты за пользование кредитом в размере 44% начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365366 дней соответственно).

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ, с условиями заявления-оферты, п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам 25.02.2015 года заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д. 9-11), в соответствии с условиями которого цедент ЗАО КБ «Русский славянский банк» уступил, а цессионарий ООО «Т-ПРОЕКТ» принял право требования по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и ФИО1 на общую сумму 39 928 рублей 56 копеек, что подтверждается также порядком расчетов (л.д. 12), расчетом должником (л.д. 13), реестром проведенных платежей (л.д. 13 оборот), выпиской по договору уступки прав требования (л.д. 14).

25.10.2019 года заключен договор уступки права требования (цессии) (л.д. 15), в соответствии с условиями которого цедент ООО «Т-ПРОЕКТ» уступил, а цессионарий ИП ФИО4 принял право требования по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и ФИО1 на общую сумму 39 928 рублей 56 копеек, что подтверждается также платежными поручениями (л.д. 16, 17), актом приема-передачи (л.д. 18).

01.12.2020 года заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д. 19-21, 36-38), в соответствии с условиями которого цедент ИП ФИО4 уступил, а цессионарий ИП ФИО2 принял право требования по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и ФИО1 на общую сумму 39 928 рублей 56 копеек, из которых: 34591 рубль 11 копеек – основной долг на дату первоначальной уступки права требования, 5337 рублей 45 копеек – проценты по кредиту на дату первоначальной уступки права требования, что подтверждается также приложением № к договору (л.д. 39), выпиской из приложения (л.д. 22).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и ст. ст. 309, 310 ГК РФ с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года ФИО1 денежные средства в погашение задолженности не вносила, последний платеж ею совершен 20.10.2014 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

В связи с ходатайством истца судом был направлен запрос в адрес КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» ФИО3 о предоставлении выписки по счету кредитного договора № от 20.02.2014 года, заключенному между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский славянский банк», за период с 20.02.2014 года по 25.02.2015 года, отражающей даты и размер поступивших от заемщика денежных средств и природу формирования задолженности на дату уступки прав требований (л.д. 50, 59, 72). Согласно предоставленной информации представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» ФИО3, решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2016 года ООО «Т-Проект», являющееся взыскателем на основании договора уступки права требования (цессии) №РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 года, по которому приобретены права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ЗАО КБ «Русский славянский банк» и ФИО1, признано банкротом. С даты отзыва лицензии у ООО «Т-Проект» (10.11.2015 года) по настоящее время от заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору (л.д. 73). В подтверждение доводов представлена выписка из движения средств по счету (л.д. 74-77).

Из представленных представителем третьего лица расчетов (л.д. 78-79) следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2014 года по состоянию на 26.02.2015 года составляет: 34591 рубль 11 копеек – основной долг (рассчитан исходя из общей суммы кредита в размере 36 336 рублей за вычетом сумм, внесенных в счет погашения долга, которые составили 1744 рубля 89 копеек), 5337 рублей 45 копеек – проценты по состоянию за период с 20.02.2014 года по 26.02.2015 года, рассчитанные по ставке 44% годовых в соответствии с условиями договора; 1 534 рубля 77 копеек – пени за период с 20.02.2014 года по 26.02.2015 года, рассчитанные в соответствии с условиями договора по ставке 0,5% за каждый день просрочки.

Из представленных истцом расчетов (л.д. 1 оборот) следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 20.02.2014 года по состоянию на по состоянию на 12.10.2020 года составляет 155 545 рублей 46 копеек, из которых: 34591 рубль 11 копеек – основной долг по состоянию на 26.02.2015 года, 5337 рублей 45 копеек – проценты по состоянию на 26.02.2015 года, 85 616 рублей 90 копеек – проценты за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года, 30000 рублей – неустойка за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года.

При этом размер неустойки в сумме 355423 рублей 66 копеек, предусмотренный условиями кредитного договора был самостоятельно снижен истцом до 30000 рублей.

Судья признает представленные истцом расчеты задолженности арифметически верными, контррасчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, иск ИП ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 155545 рублей 46 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 44% годовых на сумму основного долга за период с 13.10.2020 года по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 13.10.2020 года по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению, поскольку указанное условие согласовано сторонами в соответствиями с положениями заявления-оферты, п. 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам (л.д. 5, 6 оборот, 7).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден истец при подаче иска, в сумме 4 310 рублей 91 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 20.02.2014 года, заключенному между ФИО1 и ЗАО КБ «Русский славянский банк», в общей сумме 155 545 (ста пятидесяти пяти тысяч пятисот сорока пяти) рублей 46 копеек, в том числе: 34 591 рубль 11 копеек – основной долг по состоянию на 26.02.2015 года, 5 337 рублей 45 копеек – неоплаченные проценты по состоянию на 26.02.2015 года, 85 616 рублей 90 копеек – неоплаченные проценты за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года, 30 000 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 года по 12.10.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 44% годовых, начисленных на сумму основного долга, с 13.10.2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку по ставке 0,5% в день, начисленную на сумму основного долга, с 13.10.2020 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Валуйского городского округа государственную пошлину в размере 4 310 (четырех тысяч трехсот десяти) рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

Судья: