Решение № 2-627/2018 2-627/2018~М-551/2018 М-551/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018

Дело № 2-627/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Гущиной И.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2018 г. ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» обратилось в Невельский городской суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право нахождения на регистрационном учете, по следующим основаниям.

В структуре ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» находится обособленное подразделение Служба в городе Невельске ПУ ФСБ России по Сахалинской области, расположенное по <адрес>. По месту дислокации подразделения проходил военную службу ФИО4 На основании статьи 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» ФИО4 и членам его семьи, - ФИО6, ФИО5 и ФИО1, выделено служебное жилое помещение по <адрес>, в котором они зарегистрировались. В связи с увольнением с военной службы ФИО4 сдал жилое помещение по акту от 10 сентября 2018 г. и вместе с супругой снялся с регистрационного учета. Однако ответчик ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время, тогда как правовых оснований для этого не имеет. На основании изложенного, со ссылкой на часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 N 5242-1, просит суд: признать ответчика утратившим право нахождения на регистрационном учете по <адрес>.

Согласно заявления от 25 октября 2018 г., истец изменил предмет иска: просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебное заседание по делу явился представитель истца ФИО2

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании по делу представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» является собственником жилого помещения по <адрес>.

01 октября 2011 г. Службой в городе Невельске Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России с ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения по указанному адресу на время прохождения службы, - с 10 июля 2001 г. по 11 июля 2014 г.

Совместно с нанимателем в жилое помещение также вселены члены его семьи: жена – ФИО6; сын – ФИО7; сын – ФИО1

23 августа 2018 г. ФИО4 на имя начальника Службы в г.Невельске подано заявление об организации выписки в судебном порядке двух членов его семьи, - ФИО5 и ФИО1, в связи с планируемой сдачей жилья по причине переезда на новое место жительства.

Согласно акта от 10 сентября 2018 г., жилое помещение по <адрес> ФИО4 сдано наймодателю.

До настоящего времени ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от 06 сентября 2018 г.

Из телефонограммы от 25 октября 2018 г. следует о его согласии с заявленными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, ввиду расторжения договора служебного жилого помещения нанимателем, членом семьи которого являлся ответчик, право пользования им жилым помещением, - прекращено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня