Постановление № 1-133/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-133/2025Исилькульский городской суд (Омская область) - Уголовное Дело №1-133/2025 55RS0013-01-2025-001093-41 г.Исилькуль 14 октября 2025 года Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Шмуленковой Е.С., подсудимой ФИО1, защитника Новосельцевой Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий на скамье смартфон «Tecno» модель «L19 TecnoPova 6 Pro 5G» стоимостью 18000 рублей, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере. Потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Заслушав потерпевшую, подсудимую и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судима, потерпевшая указала, что с подсудимой примирилась, ей полностью возмещен ущерб возвращением похищенного и принесены извинения, считает вред заглаженным. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу - CD-R диск, DVD-R диск, детализацию- хранить при уголовном деле, смартфон с защитным стеклом, чехлом, двумя сим-картами и коробку от него- оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1 Процессуальные издержки за участие защитника по назначению суд относит за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу - CD-R диск, DVD-R диск, детализацию- хранить при уголовном деле, смартфон с защитным стеклом, чехлом, двумя сим-картами и коробку от него - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1 Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Н.Г.Глазкова Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Исилькульская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Глазкова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |