Решение № 2А-765/2019 2А-765/2019~М-757/2019 М-757/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-765/2019




Дело № 2А-765/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Петровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело по заявлению начальника ОМВД России <адрес> Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 26 апреля 2018 года, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за установленные судом территории.

В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 6 июня 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. 30 мая 2017 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8(восьми) месяцам исправительных работ с удержанием 15 % в доход государства, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан рецидив преступлений. 27 ноября 2017 года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по ч. 1 ст. 157; ст. 70УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан рецидив преступлений, освободился по отбытии срока наказания 26 апреля 2018 года. Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при опасном рецидиве независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Представитель ОМВД России <адрес> Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России <адрес> Челябинской области в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Матюнин С.П. доводы заявления начальника ОМВД России <адрес> в отношении ФИО1 не поддержал, просил в удовлетворении заявления отказать, так как судимость у ФИО1 по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 6 июня 2016 года в установленном законом порядке погашена и оснований для установления административного надзора не имеется.

ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит, что в удовлетворении заявления следует отказать. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.3 п. «б» ст.86 УК РФ( в редакции 2003 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

По приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 6 июня 2016 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства, в качестве отягчающего вину обстоятельства указан опасный рецидив преступлений. Штраф оплачен 4 мая 2017 года. Следовательно, данная судимость в установленном законом порядке погашена 4 мая 2018 года и она не подлежит учету при назначении административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы 26 апреля 2018 года ФИО1 к административной ответственности не привлекался, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России <адрес> об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Верхнеуральскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Верхнеуральского района Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шестаков И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ