Постановление № 5-82/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-82/2025

УИД: 66RS0№-85

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Камышлов 23 декабря 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, паспорт 6525 № выдан 10.06.2025 года ГУ МВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.12.2025 в 08:58 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал и размахивал руками, при этом выражаясь нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО3, являющаяся полицейским МО МВД РФ Камышловский и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составившая протокол об административном правонарушении пояснила, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, когда они прибыли по вызову, ФИО1 начал ругаться, размахивать руками, был в состоянии алкогольного опьянения.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 23.12.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснения от ФИО4, согласно которого подтверждаются обстоятельства происшествия;

- рапорт полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ Камышловский, согласно которого в действиях ФИО1 установлены признаки административного правонарушения.

- копия формы №1 и сведения на лицо, согласно которого ФИО1 неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно рапорта сотрудника полиции и пояснений свидетеля (очевидца) и самого ФИО1 следует, что последний нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья виновного, признание вины и раскаяние.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12:00 часов 23.12.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья Д.Л.Деев