Решение № 2-4018/2018 2-4094/2018 2-4094/2018~М-3745/2018 М-3745/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4018/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-4018/18 Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Ю.А., при секретаре Востриковой Л.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 2014 года его жилой дом, в качестве члена семьи, были вселены ФИО2, как супруга и ее сын от первого брака ФИО3. С моего согласия Ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом доме го адресу: <адрес> На протяжении уже долгого времени ни супруга истца, ни ее сын не проживают в доме. Они добровольно забрали свои личные вещи и выехали на постоянное место жительства в другое место. Истец просит суд признать ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО4, действующая по ордеру № 31562 от 22.08.2018 года и по доверенности № 61АА5524467 от 12.03.2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались надлежащим образом. Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5, действующий по ордеру № 169 от 12.09.2018 года, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца были допрошены свидетели С.А. и В.А., проживающие по соседству, суду пояснили, что ФИО1 проживает один, ответчики 27.02.2018 года выехали добровольно, с вещами. Истец проживает один и сам оплачивает коммунальные платежи. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения от 27.07.2005 является собственником жилого дома по <адрес> (л.д.7). 14 июня 2018 года брак, между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут (л.д.5). Согласно адресной справке ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> Истец указывает, что ответчики зарегистрированы в спорном доме, однако не проживают в нем, вещей ответчика в квартире нет, однако в добровольном порядке снятся с регистрационного учета отказывается. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в жилом помещении, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, ее вещей в квартире истца нет. Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, исковое требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ответчика ФИО2, <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Признать ответчика ФИО3, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2018 г. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|