Постановление № 5-2/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-2/2018

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

с. Шелопугино 02 июля 2018 года

Судья Шелопугинского районного суда Забайкальского края Миронова А.Ю., при секретаре Белоголовой А.М., с участием привлекаемого лица – ФИО1, а также инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <персональные данные> проживающего в <адрес>, постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 28.11.2017 года привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

У с т а н о в и л:


ФИО1 являясь условно-осужденным по приговору Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2017 года, не выполнил законных требований сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган, ведающий исправлением осужденных на беседу по вызову для отчета о своем поведении, 04 июня 2018 года, без уважительных причин.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что действительно 04 июня 2018 года без уважительной причины не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Инспектор Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 в судебном заседании пояснил, что условно осужденному ФИО1 02 июня 2018 года была вручена повестка о явке в инспекцию 04 июня 2018 года для взятия объяснения по неявке в инспекцию для отчета о своем поведении в мае 2018 года. Однако осужденный требования инспектора не исполнил, чем воспрепятствовал выяснению причин неявки осужденного в УИИ, отобранию объяснения и вынесению предупреждения в установленные законом сроки.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, инспектора Сретенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, а также представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции о явке в названный орган 04 июня 2018 года, по повестке врученной 02 июня 2018 года (л.д.2);

- копией приговора Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2017 года, которым ФИО1 осужден по ст.167 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (л.д. 4-5);

- копиями справки и уведомления от 02 июня 2018 года о вызове ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию 04 июня 2018 года (л.д. 6) и другими.

В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, что препятствовало исполнению сотрудником УИС своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность осужденного ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 753401001 УФК по Забайкальскому краю («УФСИН России по Забайкальскому краю), л/с <***>, р/с <***>, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю ОКТМО 76701000.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова



Суд:

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ