Решение № 2А-1103/2026 2А-1103/2026~М-455/2026 А-1103/2026 М-455/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-1103/2026Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу №а-1103/2026 Именем Российской Федерации <адрес> 26 февраля 2026 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: представителя административного истца ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим два раза: приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы срока 08 месяцев. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости составляет 08 лет, после отбытия наказания, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения ФИО1 дважды, в течение одного года, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Таким образом, имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и соответствующих административных ограничений. Отдел МВД России по <адрес> просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 01 год, с одновременным установлением административных ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением трудовой деятельности в ночное время, запретить посещение мест продажи и реализации спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе). Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также не возражал против установления над ним административного надзора в объеме заявленных ограничений. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании считал возможным удовлетворить административные исковые требования. Выслушав доводы административного истца, заключение прокурора, полагавшим, что имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим два раза: приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы срока 08 месяцев. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости составляет 08 лет, после отбытия наказания, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с момента освобождения ФИО1 дважды, в течение одного года, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Таким образом, ФИО1 относится к лицам, перечисленным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и в отношении которого необходимо установить административный надзор. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом личности административного ответчика, характера совершенных им преступлений, а также административных правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением трудовой деятельности в ночное время, запретить посещение мест продажи и реализации спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе). Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 79 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, 010-006, проживающего по адресу: <адрес>) административный надзор, сроком на 01 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 79 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, 010-006, проживающего по адресу: <адрес>) следующие административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующих суток, за исключением трудовой деятельности в ночное время; - запретить посещение мест продажи и реализации спиртных и алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись И.Х. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0№-24 Подлинник находится в материалах дела №а-1103/2026 в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:МВД по РА (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Майкопа (подробнее)Судьи дела:Сташ Ильяс Хазретович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |