Постановление № 5-505/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-505/2021Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Административное дело № 5-505/2021 УИД 75RS0015-01-2021-001680-35 о назначении административного наказания г. Краснокаменск 12 июля 2021 года Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Дрозд ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 08 минут ФИО1, находясь в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, своими действиями выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, на законные требования прибывших по вызову жильцов дома сотрудников полиции пройти с ними в дежурную часть для дальнейшего разбирательства начала размахивать руками, пинать дверь <адрес>, при этом пояснила, что никуда не поедет, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 суд находит, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Статья 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из заявления и объяснений ФИО3 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, позже установлено, что это ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> нарушала общественный порядок, громко кричала, выражался нецензурной бранью, пинала двери. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 08 минут находясь в общественном месте, <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, своими действиями выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, на законные требования прибывших по вызову жильцов дома сотрудников полиции, пройти с ними в дежурную часть для дальнейшего разбирательства начала размахивать руками, пинать дверь <адрес>, при этом пояснила, что никуда не поедет, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Из рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 следуют аналогичные обстоятельства. Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением сотруднику полиции, поскольку после неоднократного требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, она продолжила их совершать. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного им, состояние здоровья, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ней наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Дрозд ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот ) рублей. Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001 Счет № 03100643000000019100 Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита Счет банка № 40102810945370000063 БИК 017601329 ОКТМО 76621000 КБК 18811601201010001140 Уникальный идентификатор начисления № В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья Т.А.Яскина Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яскина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |