Решение № 12-24/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 12-24/2023

№


РЕШЕНИЕ

г. Талдом М.О. 02 июня 2023 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как собственник транспортного средства автобуса MERCEDES BENZ - 223, регистрационный знак №, за превышение установленной скорости движения на величину более 20, но не более 40 км/час, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в 06:33:06 по адресу: <адрес>, привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ФИО3 в поданной жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого юридического лица.

В судебное заседание представитель ФИО3 не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Проверив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО3 является лишь собственником указанного транспортного средства, но не его пользователем. Согласно договору о передаче автотранспорта в сублизинг и акту-приема передачи транспортного средства, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передало автобус марки MERCEDES BENZ-223, регистрационный знак №, в пользование ФИО9

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Меркурий» отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Поданную жалобу ФИО3 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Минаков