Постановление № 5-59/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 2394 прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, около <адрес> управлял автомобилем «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а потому дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, около <адрес> управлял автомобилем Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, копией постановления председателя Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, копией решения Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выше названное постановление Курского гарнизонного военного суда оставлено без изменения, а также рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> ФИО4 Таким образом, поскольку ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 принимаю во внимание, что в соответствии со ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест и обязательные работы. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 312001001, ИНН <***>, ОКТМО 14656101, счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за ПДД. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий по делу С.П. Фролов Судьи дела:Фролов С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-59/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |