Постановление № 5-263/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-263/2020Обской городской суд (Новосибирская область) - Административное УИД № 54RS0031-01-2020-001547-95 Дело № 5-263/2020 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена 05 ноября 2020 года. Постановление в полном объеме изготовлено09 ноября 2020 года. 09 ноября 2020 года г. Обь Новосибирской области Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу <адрес>-4, гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут по адресу <адрес>-4, гражданин ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился на входе Б2 аэровокзала внутренних воздушных авиалиний аэропорта Толмачево без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> от чрезвычайной ситуации». С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д.1); -рапортом младшего инспектора СО по ООП ЛО МВД России в аэропорту Толмачево ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут установлен гражданин ФИО1, который не выполнил правила поведения при установлении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился на входе Б2 аэропорта Толмачево без гигиенической маски (л.д.7); -письменными объяснениями ФИО1, в который указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он находился на входе Б2 аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта Толмачево без гигиенической маски (л.д.2); -письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут они находились у входа Б2 аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта Толмачево, где обратили внимание на мужчину, который находился без гигиенической маски. Сотрудники полиции сопроводили данного гражданина для дальнейшего разбирательства и установили личность данного гражданина, который представился как ФИО1 (л.д.3-4). При этом суд учитывает следующее. Ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны, в том числе, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации. На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> от чрезвычайной ситуации» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) приняты дополнительные меры по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введенный на территории <адрес> масочный режим продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории <адрес> установленной. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1 находился у входа Б2 аэровокзала аэропорта Толмачево без гигиенической маски. Действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Т.А. Тайлакова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-263/2020 |