Решение № 2А-2528/2021 2А-2528/2021~М-1190/2021 М-1190/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2528/2021Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД: 24RS0032-01-2021-002411-59 Именем Российской Федерации город Красноярск 07 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М. с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А., при секретаре Аугустан И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: - запрет пребывание в кафе, барах ночных клубах; Свои доводы административный истец мотивирует тем, что: 28.04.2018 г. Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. В период административного надзора административный ответчик три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на их необоснованность. Выслушав административного заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, 28.04.2018 г. Емельяновским районным судом Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. Административный ответчик привлекался в течении года к ответственности за совершение административных правонарушений: - 10.06.2020 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; - 01.03.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ; - 01.03.2021 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. Вместе с тем административным истцом не представлено сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же не мотивировано как административное ограничение в виде о дополнении которого он просит будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора. Поэтому суд пришел к выводу отказать административному истцу в удовлетворении требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, В удовлетворении административного искового заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №8 МУ МВД России " Красноярское" (подробнее)Иные лица:Прокурор Ленинского района г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее) |