Постановление № 5-250/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело №5-250/2017 <...>. 15 мая 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Брагина Т.М, рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего: ..., работающего в ООО », оператором, инвалидности, хронические заболевания, детей не имеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дд.мм.гггг. в 23 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте около дома по адресу: ... стоял раскачиваясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от дд.мм.гггг., сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование ФИО1, на что в помещении дежурной части ОМВД РФ по г.Усинску расположенного по адресу <...> пройти медицинское освидетельствование он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признал. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Несмотря на непризнание вины виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского; протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования; другими материалами дела. Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обстоятельств, смягчающих и, отягчающих административную ответственность судом, не установлено. Позицию ФИО1 суд считает линией защиты. Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания ФИО1 не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК) Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар Расчетный счет: <***> ИНН: <***> КПП: 110101001 КБК: 18811690040046000140 БИК: 048702001 ОКТМО: 87723000 Идентификатор 18880411170070842902 ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Т.М.Брагина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Брагина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 |