Постановление № 5-282/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-282/2020

Дело № 5-282/2020

52RS0017-01-2020-001162-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 30 октября 2020 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Е.В. Парфенова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Н. <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, работающей гардеробщицей в МБУ «<данные изъяты>», имеющей среднее специальное образование, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не являющейся инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 00 минут, гр. ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: Н. <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>, ушла из квартиры в гаражный сектор, расположенный рядом с <адрес>, р.<адрес>, тем самым уклонилась от режима самоизоляции в период 14 дней со дня выявления заболевания с <ДД.ММ.ГГГГ> новой коронавирусной инфекцией COVID-19, то есть не выполнила требования, Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об обеспечении режима изоляции в условиях предотвращения распространения коронавирусной инфекции «COVID-19».

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, действительно болела коронавирусной инфекцией, была на самоизоляции и пошла в гараж покормить скот за которым уход в период ее изоляции осуществляли соседи.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» Л. А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные МО МВД России «Кулебакский» Н. <адрес> материалы дела, судья приходит к выводу о том, что они содержат достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указанное подтверждается следующим.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Как следует из п. 1 Указа Г. Н. <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О введении режима повышенной готовности», с <ДД.ММ.ГГГГ> на территории Н. <адрес> введен режим повышенной готовности до принятия Указа Г. Н. <адрес> о снятии режима повышенной готовности.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно п. 1.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Российской Федерации при организации изоляции обеспечить её осуществление в домашних условиях (при наличии возможности), в случае отсутствия такой возможности организовать изоляцию в условиях обсерватора.

Согласно п. 3.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov» руководители территориальных органов Роспотребнадзора вправе давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания и (или) требования о медицинском наблюдении, медицинском обследовании, изоляции и (или) госпитализации гражданам Российской Федерации, больным инфекционными заболеваниями, с подозрением на такие заболевания, бывшим в контакте с больными инфекционным заболеванием.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, с содержанием которого она ознакомлена, выразила свою позицию о согласии с данным протоколом, о чем свидетельствует её подпись; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» Л. А.Ю. от <ДД.ММ.ГГГГ> об обнаружении признаков административного правонарушения; сообщением ФИО2, зарегистрированным в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за <№*****> о том, что в поселке живет женщина, у неё COVID-19, и она не соблюдает режим самоизоляции; письменными объяснениями ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в которых она указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 17 часов около магазина она увидела на велосипеде ФИО1, которая со слов жителей поселка болеет вирусным заболеванием COVID-19, о чем она сообщила в полицию; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» Меляевской участковой больницы от <ДД.ММ.ГГГГ>; предписанием о проведении лабораторного обследования граждан, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>; письменными объяснениями ФИО1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, в которых она указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> ей сообщили о положительном тесте на COVID-19, она также была предупреждена о соблюдении режима самоизоляции, но <ДД.ММ.ГГГГ> у неё возникла необходимость подоить козу, которая находится в гаражном массиве радом с <адрес>, она поехала на велосипеде в свой сарай, находящийся в гаражном массиве, тем самым нарушила режим самоизоляции; копией справки Формы 1П на ФИО1; а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельства, вынуждающие действовать ФИО1 в состоянии крайней необходимости, не установлены (ст. 2.7 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном. При назначении наказания суд исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, признание правонарушителем своей вины, материальное положение ФИО1, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с применением положений п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в размере 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области) ИНН - <***>, КПП – 525101001, р/сч <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601061010003140, БИК – 042202001, код ОКТМО 22727000, УИН 18880452200527158424.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии указанного постановления через Кулебакский городской суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Председательствующий Е.В. Парфенова