Решение № 2-3821/2019 2-3821/2019~М-2376/2019 М-2376/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-3821/2019




Дело № 2-3821/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ.

МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года в размере 6096 рублей 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12240 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга; пени, предусмотренные положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11520 рублей 29 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Требования по иску мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения № общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставленного ему тепла.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответтсвии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд находит исковые требования МУП «ЧКТС» е подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 14 апреля 201 года ФИО2 является собственником нежилого помещения № общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Его право собственности на указанное помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года истец, являясь теплоснабжающей организацией, оказал ответчику услуги по теплоснабжению вышеуказанного нежилого помещения на общую сумму 60296 рублей 31 копейки, что подтверждается представленными счетами-фактурами и сальдовой ведомостью, представленными истцом.

Однако ответчик, в нарушение вышеуказанных требований жилищного законодательства, услуги истца не оплатил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате услуг по поставке теплоснабжения в размере 60296 рублей 31 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной нормы праве истец вправе просить взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в 38753 рубля 76 копеек, которая сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответтсвии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признается верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ответчику за несвоевременную оплату коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13538 рублей 58 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с применением действующей ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности в объеме 38753 рубля 76 копеек, до фактического погашения суммы долга.

В соответствии с ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу приведенных норм права истец вправе претендовать на получение с ответчика пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисленной на сумму долга, сформировавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабря 2016 года, которая составляет 21542 рубля 55 копеек. В соответствии с представленным истцом расчетом, который выполнен в соответтсвии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, проверен судом и признается верным, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 июля 201 года, составляют 13124 рубля 9 копеек, которые следует взыскать с ответчика.

Также с ответчика подлежат взысканию пени, предусмотренные положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по день фактической оплаты суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения суммы долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2722 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Иск МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность оп оплате тепловой энергии за период с декабря 2014 года по декабрь 2016 года в размере 60296 рублей 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13538 рублей 58 копеек, пени в размере 13124 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2722 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в 38753 рубля 76 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического погашения задолженности, с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день просрочки исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени, начисляемые на сумму задолженности в 21542 рубля 55 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического погашения задолженности, с применением одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Величко Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ