Постановление № 5-283/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-283/2024

Дело №5-283/2024

25RS0029-01-2024-001217-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 25 марта 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Форестгранд» (далее - ООО «Форестгранд), адрес место нахождения: 692238, Приморский край, XXXX, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 251001001, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «Форестгранд» подало на Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: <...>, декларацию на товары (далее ДТ) XXXX по которой задекларировало товар:

1. пиловочник береза ребристая (желтая «Betula Costata») неокоренный, необработанный консервантом, бревна, для распиловки в продольном направлении, 1-2 сорта диапазон диаметров в верхнем торце 20-40см, номинальная длина 4.0 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 4.10 м, объем с учетом номинальной длины без учета коры - 4,73 м3, объем с учетом фактической длины с учетом коры - 5,28 м3;

2. пиловочник береза ребристая (желтая «Betula Costata») неокоренный, необработанный консервантом, бревна, для распиловки в продольном направлении, 3 сорта диапазон диаметров в верхнем торце 18-48см, номинальная длина 4.0 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 4.10 м, объем с учетом номинальной длины без учета коры - 55,70 м3, объем с учетом фактической длины с учетом коры - 62,47 м3.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «Форестгранд» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Новочугуевка ДВЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 35143013).

ДД.ММ.ГГ в 09 час. 30 мин. коммерческим агентом конторы передач ст. Гродеково ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в ОТО и ТК XXXX на таможенном посту ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН 35143013), заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 00 минут в на открытой площадке в ином месте временного хранения ПЗТК на ж/д ст. Гродеково (РФ, 692582, Приморский край, Пограничный р-н, пгт. Пограничный, ул. Вокзальная, д. 3А) в соответствии с поручением на досмотр (далее ПД) XXXX проведен таможенный досмотр товара, задекларированного в ДТ XXXX, в ходе которого установлено, что на открытой площадке, прилегающей к 53-му ж/д пути, находится товар, выгруженный из ж/д платформы РФ XXXX (ТТН 35143013), «лесоматериалы круглые лиственной породы из березы 73,26 м3 (с учетом фактической длины, с корой), всего 198 бревен.

Определение объема лесоматериалов проводилось поштучным методом с раскаткой бревен в одну линию, с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708-75 по методике ФР. 1.27.2011.10631 «Поштучное измерение объема круглых лесоматериалов с использованием средств измерений геометрических величин. Методика измерений объема круглых лесоматериалов с использованием таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля».

Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав лесоматериалов был определен как береза - цвет древесины белый с желтоватым оттенком, годичные слои заметны плохо, кора желтовато-серая. Порода древесины определена с использованием Краткого справочника - определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего востока» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и Краткого справочника-определителя «Древесные породы и основные пороки древесины» Иллюстрированное справочное пособие для работников таможенной службы. ФИО3 Станко, ФИО4, под редакцией ФИО5, ФИО6 (Всемирный фонд дикой природы WWF), 2010г.

На некоторых торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.

Согласно ДТ XXXX объем лесоматериалов лиственной породы из березы составляет -67,75 м3 (с учетом фактической длины, с корой). Воспроизводимость определена по методике ФР. 1.27.2011.10631 и составила 7,8 %, что превышает допустимые 2% по указанной методике.

Расчет объема приведен в протоколах выполнения измерений, приложенных к настоящему акту таможенного досмотра.

По результатам проведенного таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра (далее АТД) XXXX.

В ходе сверки сведений о товаре, заявленном в ДТ XXXX, с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра (АТД XXXX), установлено общее превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалом из березы объемом – 5,51 м3, над заявленным в ДТ XXXX.

Предметом административного правонарушения явились круглые лесоматериалы из березы желтой («Betula Costata») неокоренные, необработанные консервантом 1-2 сорта, объемом 5,51 м3.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении XXXX представляет собой пиловочник (пиловочные брёвна) неокоренные, необработанные консервантом, из древесины лиственной породы берёза ребристая (жёлтая) (Betula costata), 3 сорта (ГОСТ 9462), общим фактическим объёмом с учётом коры - 5,51 м3. Рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 58051,86 рублей.

Представитель ООО «Форестгранд» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Об отложении дела не просил. На основании ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, юридическое лицо могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Факт совершения юридически лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX; копией ДТ XXXX; копией АТД XXXX; пояснениями генерального директора ООО «Форестгранд» ФИО7 от ДД.ММ.ГГ; пояснениями специалиста по таможенному оформлению ООО «Форестгранд» ФИО8; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ООО «Форестгранд» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Форестгранд» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Форестгранд» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Форестгранд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиловочник (пиловочные брёвна) из древесины лиственной породы берёза ребристая (жёлтая) (Betula costata), 3 сорта (ГОСТ 9462), в количестве 11 брёвен, общим номинальным объёмом без учёта коры - 5,028 м3, общим фактическим объёмом с учётом коры - 5,51 м3.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение ИП ФИО9 - главе Крестьянского (фермерского) хозяйства, находящемуся по адресу: 692582, Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002125235, УИН (издержки) 15311107160002125233.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко