Решение № 2-176/2017 2-232/2017 2-232/2017~2-176/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19.06.2013 года в размере 289 882 руб. 17 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 6 098 руб. 82 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» 19.06.2013 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 131 300 руб. 00 коп. на срок по 19.06.2018 года под 34 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и на 13.02.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 289 882 руб. 17 коп., из них: задолженность по основному долгу – 120 356 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов – 91472 руб. 76 коп., штраф – 57570 руб. 00 коп., комиссия за присоединение к страховой программе – 20482 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, иск признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что из-за болезни матери не производила платежи. В банк с заявлением о наличии уважительных причин не обращалась, с размером долга согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 19.06.2013 года, заключенного сторонами, следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 131 300 руб. 00 коп. на срок по 18.06.2018 года под 34% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Из кредитного договора № и графика платежей следует, что ФИО1 обязуется погашать ежемесячно, согласно графика платежей.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 18.06.2014 года. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 289 882 руб. 17 коп., из них: задолженность по основному долгу – 120 356 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов – 91472 руб. 76 коп., штраф – 57570 руб. 00 коп., комиссия за присоединение к страховой программе – 20482 руб. 80 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «Восточный экспресс банк» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 6 098 руб. 82 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчика ФИО1

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № в размере 289 882 рубля 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098 рублей 82 копейки, а всего взыскать 295 980 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева