Решение № 2А-741/2017 2А-741/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-741/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 26 апреля 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Хабарова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело № 2а-741/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что последний отбывает наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступления, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, с учетом части второй статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости с возложением административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора и возложении обязанностей не согласился, пояснив, что у него имеется дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью второй статьи 3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор без дополнительных оснований.

Как усматривается из доказательств, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <адрес>о суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158 УК Российской Федерации, в том числе в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «в» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации, при этом ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 04 (четыре) года с ограничением свободы на 02 (два) года, он подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что в отношении лица, не отбывшего наказание, административный надзор может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. С учетом того, что в силу части третьей статьи 53 УК Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения, а согласно части первой статьи 314 УК Российской Федерации за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания предусмотрено уголовное наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до одного года, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока ограничения свободы.

В подтверждение этому части четвертая статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в вышеуказанном Постановлении, орган внутренних дел в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, с таким заявлением должен обратиться по месту жительства или пребывания этого лица не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.

Таким образом, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, может обратиться в суд по месту жительства или пребывания этого лица не позднее, чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы только орган внутренних дел, а не администрация исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит, а по отбытии им дополнительного наказания в виде ограничения свободы административный надзор в отношении него может быть установлен по заявлению органа внутренних дел, поданному в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Руководствуясь статьями 175-180,273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.