Решение № 2А-174/2021 2А-174/2021~М-107/2021 М-107/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-174/2021




Дело № 2а-174/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000301-10


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. ФИО3-Польский

ФИО3-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Самойловой А.О.,

с участием прокурора Смирновой М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ФИО3-Польский Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения без продления срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения периодичности явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что решением Октябрьского районного суда города Владимира от 19 февраля 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также в отношении него установлено административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением ФИО3-Польского районного суда от 17 октября 2019 года, ФИО2 дополнены административные ограничения в виде двух явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени и запрета выезда за установленные судом пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На протяжении срока административного надзора, в течение года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 и 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Решением Октябрьского районного суда города Владимира от 19 февраля 2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также, в отношении него установлено административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением ФИО3-Польского районного суда от 17 октября 2019 года, ФИО2 дополнены административные ограничения в виде двух явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени и запрета выезда за установленные судом пределы Владимирской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно представленным материалам, по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртным.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2, за период с 19 февраля 2019 года по 16 февраля 2021 года шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 19 ноября 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 11 декабря 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16 сентября 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 27 октября 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16 февраля 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные постановления вступили в законную силу и административным ответчиком не обжаловались.

Таким образом, факт совершения ФИО2 в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления установлен, следовательно, предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении него имеются.

При разрешении вопроса о дополнении административному ответчику ограничения, в виде увеличения до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд исходит из того, что оно не противоречит подпункту 1 п.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с этим суд находит целесообразным увеличить периодичность прохождения регистрации ФИО2 в органе внутренних дел до четырех раз в месяц.

Предложенная административным истцом периодичность явки не является чрезмерной и соответствует данным о личности ФИО2

С учетом изложенного административное исковое заявление ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 174, 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ОМВД России по ФИО3 - Польскому району Владимирской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО2 административные ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации путем увеличения ее периодичности до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через ФИО3-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья А.А. Михеев



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михеев Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ