Решение № 2А-504/2024 2А-504/2024~М-319/2024 А-504/2024 М-319/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-504/2024

УИД 05RS0№-74 Дело №а-504/2024


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 9934 рубля и пени в размере 152 руб.11 коп. и земельного налога в размере 251 рублей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 9934 рубля и пени в размере 152 руб.11 коп. и земельного налога в размере 251 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствие с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке ч.4 статьи 85 НК РФ сведениям за ФИО1 в 2018 году числилось имущество, указанное в Налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

Таким образом, у ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество.

В нарушение ст.45 НК РФ ФИО2 не исполнил свои обязанности и не уплатил налоги.

ФИО1 выставлены Требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1119 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 52 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 504 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10185 руб. 0 коп., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 151 руб. 59 коп. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог ФИО1 уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № <адрес>, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-591/2020, который впоследствии был отменен от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Расчет пени прилагается.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2018 г. в размере 251,00 руб. 0 коп.; пени в размере 152 руб. 11 коп. и транспортный налог в размере 9934 руб. 0 коп.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст.289 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что административные исковые требования Управления ФНС по РД подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В соответствие с ч.6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как утверждает административный истец, административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***>; ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак <***>; НITAСHI EX60WD, государственный регистрационный знак <***>; АУДИ А-4, государственный регистрационный знак <***> и земельного участка с кадастровым номером 05:05:000035:475, который расположен по адресу: РД, <адрес>, площадью 1500 кв.м. которые являются объектом налогообложения.

Однако административным ответчик предусмотренный законом транспортный налог не платил.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику

налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу положений п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2018г. ФИО2 имел транспортные средства транспортные средства АУДИ А-4, государственный регистрационный знак <***> и НITAСHI EX60WD, государственный регистрационный знак <***> и земельный участок с кадастровым номером 05:05:000035:475, который расположен по адресу: РД, <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Налогоплательщику ФИО1 направлены заказным письмом налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № с соблюдением положений ст.52 НК РФ по месту жительства налогоплательщика.

Следовательно, у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп.1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).

В установленный налоговым органом срок ФИО2 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1119 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 0 руб. 52 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 504 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10185 руб. 0 коп., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 151 руб. 59 коп., об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени об уплате, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. То есть требования об уплате налога, были направлены налоговым органом с соблюдением положений ст.69 НК РФ, с установлением срока уплаты налога.

Требования об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В добровольном порядке административным ответчиком требование налогового органа не было исполнено. Это послужило основанием обращения административного истца к мировому судье судебного участка №<адрес> в порядке главы 11.1 КАС РФ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с ФИО1 отменен по возражению административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган предъявил в суд настоящее административное исковое заявление.

Таким образом, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд сначала с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени и земельного налога, затем с административным иском после отмены судебного приказа, административным истцом соблюдены.

Административным истцом суду представлен расчет задолженности по налогу транспортному налогу, который составляет 9934 рубля и земельному налогу в размере 251 рублей.

В подтверждение своих доводов административный истец представил суду сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1, за которым числится транспортное средство АУДИ А-4, государственный регистрационный знак <***>.Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок с кадастровым номером 05:05:000035:475, который расположен по адресу: РД, <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 карточек учета транспортных средств усматривается, что 30.12.2017г. прекращена регистрация транспортных средств КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***> и ЛАДА 211440 государственный регистрационный знак <***> по заявлению владельца ТС.

Транспортное средство НITAСHI EX60WD, государственный регистрационный знак <***> было зарегистрировано за административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и снято с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом за ФИО1 в 2018 году были зарегистрированы транспортные средства АУДИ А-4, государственный регистрационный знак <***> и НITAСHI EX60WD, государственный регистрационный знак <***>, доказательств обратному суду не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год составляет 1480 рублей, земельный налог в сумме 251 рублей.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня по транспортному налогу составляет 76 руб.00 коп., которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, взыскав с административного ответчика подлежит транспортный налог, пеню и земельный налог в размере 1807 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 % суммы иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взыскать госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> транспортный налог в размере 1480 рублей, пени в размере 76 рублей и земельный налог в сумме 251 рубль. Всего 1807 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев