Решение № 2-1331/2025 2-1331/2025~М-931/2025 М-931/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1331/2025

УИД 73RS0004-01-2025-001685-38

Дело №2-1331/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что общество поставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению многоквартирному дому <адрес>. Собственниками квартиры <адрес> в указанном многоквартирном доме являются ответчики. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.12.2020 по 31.05.2021, и с 01.11.2021 по 30.04.2022 образовалась задолженность в общей сумме 36 699 руб.55 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 18 020 руб.82 коп., за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 18 678 руб.73 коп., по пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 в размере 13 523 руб.98 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Определением суда от 25.03.2025 судом к участию в деле привлечено ООО «РИЦ-Ульяновск».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Из возражений следует, что с исковыми требованиями не согласен, пропущен срок исковой давности, также полагает, что подлежащие к взысканию пени в заявленном размере не соразмерны последствиям нарушения обязательств (л.д.28).

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: г.<адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по 63/300 доле в праве общей долевой собственности) (л.д.13).

Согласно выписке о задолженности лицевого счета № на 14.01.2025 по адресу: г.<адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги: ГВС тепловая энергия – 3 244 руб. 74 коп., ГВС теплоноситель – 1 047 руб. 02 коп., по отоплению – 13 729 руб. 06 коп. (л.д.15).

Согласно выписке о задолженности лицевого счета № на 14.01.2025 по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги: ГВС тепловая энергия – 3 584 руб. 73 коп., ГВС теплоноситель – 1 118 руб. 55 коп., по отоплению – 13 975 руб. 45 коп. (л.д.16).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.12.2020 по 31.05.2021 и с 01.11.2021 по 30.04.2022.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа, (пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 305-ЭС16-15442).

Из материалов дела следует, что 27.09.2022 ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновск о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <...>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 18 020 руб.82 коп., пени в размере 577 руб.25 коп.

01.10.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновск вынесен судебный приказ № 2-2990/2021 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: г.<адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 18 020 руб.82 коп., пени в размере 577 руб.25 коп., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 371 руб.96 коп.

06.12.2024 вышеуказанный судебный приказ № 2-2990/2021 от 01.10.2021 отменен по заявлению ФИО3

02.09.2022 ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновск о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: г.<адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 19 325 руб.32 коп., пени в размере 937 руб.35 коп.

09.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновск вынесен судебный приказ № 2-2234/2022 (с учетом определения об исправлении описки от 16.12.2022) о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: г.<адрес>, за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 19 325 руб.32 коп., пени в размере 937 руб.35 коп., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 403 руб.94 коп.

06.12.2024 вышеуказанный судебный приказ № 2-2234/2022 от 09.09.2022 отменен по заявлению ФИО3

С настоящим иском ПАО «Т Плюс» обратилось 21.03.2025, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд в пределах шести месячного срока после отмены судебного приказа № 2-2990/2021 от 01.10.2021 и судебного приказа № 2-2234/2022 от 09.09.2022, срок исковой давности на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа по оплате за коммунальные услуги за периоды с 01.12.2020 по 31.05.2021 и с 01.11.2021 по 30.04.2022 не истекли.

В связи с чем являются несостоятельными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из этого плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 153 и часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные положения закона, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения несут собственники.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Определяя размер задолженности каждого из сособственников, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ответчики (по 63/300 доле в праве общей долевой собственности).

Учитывая вышеизложенное, задолженность по оплате за коммунальные услуги за спорный период подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Истец также просил взыскать с ответчиков пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 в размере 13 523 руб.98 коп. на сумму задолженности в размере 18 678 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно статье 7 Конституции РФ Российское государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно повлечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных статьей 7 Конституции РФ.

Размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 следует снизить до 7 500 руб.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в долевом порядке следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: г<адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 6 006 руб.94 коп., за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 6 226 руб.24 коп., пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 в размере 2 500 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 6 006 руб.94 коп., за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 6 226 руб.24 коп., пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 в размере 2 500 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 6 006 руб.94 коп., за период с 01.11.2021 по 30.04.2022 в размере 6 226 руб.25 коп., пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2025 в размере 2 500 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб.33 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб.33 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 333 руб.34 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Абдулкина

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 г.