Постановление № 5-76/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-76/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 мая 2024 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Яременко Владимир Яковлевич (<...>), при секретаре Алтурмесовой Д.Б., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

21 марта 2024 г. в 2 часа 55 минут Хохиашвили, в районе 3-го км Сухумского шоссе в г. Геленджике, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС г. Геленджика, а именно - отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, при этом на законное требование сотрудника полиции о прекращении вышеуказанных противоправных действий не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте судебного заседания Хохиашвили в суд не явился, но в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что Хохиашвили виновен в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 марта 2024 г. серии 23 АП № 650972, в нем наряду с указанными выше обстоятельствами, имеется объяснение Хохиашвили, в соответствии с которым, он употребил спиртное и в содеянном раскаивается.

Виновность Хохиашвили в содеянном подтверждается также рапортом должностного лица полиции, а также видеозаписью, представленной в суд с материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность Хохиашвили в совершении административного правонарушения – установленной.

В силу части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность.

Поскольку Хохиашвили является военнослужащим, то в соответствии со статьей 2.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он должен нести дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание, что Хохиашвили является военнослужащим и не подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, то прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении него и направления материалов дела командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления вместе с материалами дела направить командиру войсковой части № по адресу: <адрес> для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Я. Яременко