Решение № 2А-898/2019 2А-898/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2А-898/2019

Дело № 2а-898/2019

03RS0013-01-2019-000891-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС № 29 по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному и земельному налогу. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 были начислены суммы транспортного и земельного налога. В связи с тем, что в установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного и земельного налогов не уплатил, ему были начислены пени в размере: 18,11 рубля по транспортному налогу, 2,31 рубля по земельному налогу. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени,штрафа № 5707. Просит вынести решение о взыскании с ФИО1 задолженность в сумме 20,42 рубля, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 18,11 рубля за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, пени по земельному налогу в размере 2,31 рубля за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года.

Определением суда от 22.04.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно применения упрощенного порядка не представила.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательств, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, срока уплаты налога, срока исполнения требования.В силу п. п. 1,2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 были начислены суммы транспортного и земельного налога.

Будучи плательщиком налогов, ФИО1 в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоги в полном объеме не уплатил, в связи с чем административный истец в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил и направил в адрес налогоплательщик требование № 5707, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленные законом сроки. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.

Налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил.

В силу п.п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени в размере: 18,11 рубля - по транспортному налогу, 2,31 рубля - по земельному налогу.

Расчеты истца по пени проверены судом, они соответствуют положениям вышеназванных норм и также являются верными.

При таких обстоятельствах административный иск налогового органа следует признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований (20,42 рубля), а также то обстоятельство, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 29 по Республике Башкортостан задолженность в сумме 20,42 рубля, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 18,11 рубля за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, пени по земельному налогу в размере 2,31 рубля за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г.Нефтекамск в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья З.М. Рахматуллина