Решение № 2-2430/2018 2-2430/2018~М-1525/2018 М-1525/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2430/2018

Дело № 2-2430/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.

при секретаре Ищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 60 921,40 руб. В обоснование указано, что жилой дом, расположенный по адресу: ...., принадлежит на праве собственности ФИО1, ответчик проживает в жилом доме и использует электрическую энергию для бытовых целей, номер лицевого счета <***>. При оплате за потребленную электрическую энергию ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлены показания 10164 кВтч, фактическое показание прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10384 кВтч, что подтверждается актом проверки прибора учета электроэнергии №. Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ путем расчета составили 25719 кВтч. Объем потребленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии составил 15555 кВтч. В соответствии с тарифами для населения, задолженность по оплате за электрическую энергию составила 55 950,04 руб., пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии составила 4 971,36 руб.. О необходимости погашения задолженности ответчик предупреждался уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, конверт возвращен по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 950,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 971,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 027,64 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик снят с регистрационного учета, места жительства его неизвестно, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ранее участвуя в судебном заседании пояснила, что ответчик являлся собственником жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность рассчитана по показаниям прибора учета, установленном в квартире.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Для защиты интересов ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом назначен адвокат ФИО3, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Частью 1 ст.541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 приведенной нормы).

В соответствии с п. 184 Постановления Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 года N 442, определение объемов потребленной электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно п.п. 80, 81 Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., пер. Шангина, .....

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал жилой дом ФИО4.

Право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственников ? доли в праве собственности на жилой дом.

В соответствии с актом проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., установлено, что в доме установлен эл. счетчик тип СО-505, заводской №, имеются пломбы БСК.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., установлено, что в жилом помещении фактически проживает ФИО1. Указано, что в доме установлен эл. счетчик тип СО-505, заводской №, установлено пломба, указано на необходимость оплатить задолженность за электроэнергию.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., указано на истечение срока гос. поверки прибора учета и необходимости установления нового прибора, пломба снята. При составлении акта участвовал потребитель Изюмов.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ по адресу .... опломбирован электросчетчик № тип Меркурий 201.5, установлены ДМ пломба.

В соответствии с расчетом истца ответчиком оплачено по показаниям прибора на ДД.ММ.ГГГГ 10164 кВтч. Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ составили 10384 кВтч. С учетом тарифа 3,382 руб./кВтч задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 744,04 руб.. Показания счетчика на ДД.ММ.ГГГГ в порядке расчета составили 25719 кВтч, по тарифу 3,60 руб./кВтч задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 206 руб., всего задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 950,04 руб..

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Достоверно установлено, что ответчиком оплата за потребленную электроэнергию в полном объеме не произведена.

Расчет истца судом проверен, признан верным. Ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд находит размер задолженности установленным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца пени за несовременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 971,36 руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагает размер пени соразмерным неисполненному обязательству.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 950,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 971,36 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027,64 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 55 950 руб. 04 коп., пени в сумме 4 971 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2027 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.