Решение № 2А-336/2017 2А-336/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-336/2017

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 сентября 2017 года

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Волкова А.А., при секретаре Евдокимовой А.Р., с участием административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению старшего мичмана в отставке ФИО1 об оспаривании действий должностного лица 1 войсковой части 11111, связанных с отказом в выдаче кортика ВМФ,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом должностного лица 2 Тихоокеанским флотом 4 апреля 2017 года он был уволен с военной службы в отставку с правом ношения формы одежды и знаков различия. При этом его обязали при увольнении сдать кортик ВМФ. После чего 21 июня 2017 года он обратился к должностному лицу 1 войсковой части 11111 с заявлением о выдаче ему ранее сданного им кортика ВМФ, в чем ему было отказано.

Таким образом, административный истец просит суд признать незаконным данный отказ должностного лица 1 войсковой части 11111 и обязать указанное должностное лицо выдать ему кортик ВМФ.

Должностное лицо 1 войсковой части 11111 и начальник ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего административно дела, в судебное заседание не прибыли, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный истец в суде пояснил, что при окончании военного образовательного учреждения получил кортик ВМФ, который дорог ему как память и символ службы в военно-морском флоте. При исключении из списков личного состава войсковой части 11111 его обязали кортик сдать. В настоящее время он работает в той же воинской части на должности, связанной с обслуживанием вооружения и аппаратуры. В связи с тем, что он уволен с военной службы в отставку с правом ношения формы одежды, а кортик является элементом парадной формы ВМФ, он считает отказ в выдаче кортика не законным.

Выслушав мнение административного истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацами 1 и 6 ст. 19 Федерального закона от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции, действующей с 1 июля 2017 года) государственные военизированные организации имеют право продавать или передавать имеющееся у них на вооружении боевое ручное стрелковое и холодное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом руководители государственных военизированных организаций, в которых предусмотрена военная служба, имеют право передавать для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды некоторым категориям граждан Российской Федерации по их заявлениям отдельные модели боевого холодного клинкового оружия (кортики). Право на получение отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков) имеют граждане Российской Федерации, уволенные из государственных военизированных организаций с правом ношения военной формы одежды, не имеющие медицинских противопоказаний к владению оружием. Хранение отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков) и их ношение с военной формой одежды осуществляются на основании записи о наличии такого права, сделанной государственной военизированной организацией, передавшей данное оружие, в документе, выдаваемом гражданину при увольнении.

В соответствие с п. 18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 и действующих с учетом последующих изменений, не исключается хранение военнослужащими, находящимися на пенсии, полученного ими в установленном порядке оружия.

При этом согласно п. 7(1) указанных правил граждане Российской Федерации, уволенные и увольняемые из государственных военизированных организаций с правом ношения военной формы одежды, не имеющие медицинских противопоказаний к владению оружием, для получения отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков) для пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды обращаются с заявлением на имя руководителя военизированной организации, в которой проходили или проходят военную службу (далее - заявление гражданина Российской Федерации на получение отдельных моделей боевого холодного клинкового оружия (кортиков).

Государственная военизированная организация осуществляет рассмотрение заявления гражданина Российской Федерации на получение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика) в течение 2 месяцев со дня его получения.

По результатам рассмотрения заявления гражданина Российской Федерации на получение отдельной модели боевого холодного клинкового оружия (кортика) принимается решение о передаче такого оружия, которая осуществляется на основании правового акта руководителя государственной военизированной организации.

Согласно раздела III п. 18 приказа Министра обороны № 300 от 22 июня 2015 года военная форма одежды военнослужащих ВМФ включает парадный пояс, который в военно-морском флоте (ВМФ) согласно п. 52 (раздела IV) носится с кортиком.

В соответствии с п. 74 и 132 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны № 300дсп от 15 апреля 2013 года при убытии военнослужащего к новому месту службы или увольнении в запас, оружие боеприпасы и артиллерийские приборы и имущество сдаются на склад воинской части или в подразделение, кроме кортика. Кортик с указанием его номера записывается в аттестат военнослужащего.

Из выписки из приказа должностного лица 2 Тихоокеанским флотом № 11 от 00.00.00 усматривается, что ФИО1 по достижении предельного возраста пребывания на военной службе уволен с военной службы в отставку с правом ношения формы одежды и знаков различия.

Согласно выписке из приказа должностного лица 1 войсковой части 11111 № 112 от 00.00.00 ФИО1 исключён из списков личного состава воинской части с 18 апреля 2017 года.

Заявлением Дягилева от 21 июня 2017 года подтверждается, что административный истец обращался к командиру войсковой части 11111 с просьбой выдать ему сданный кортик ВМФ № 000000, выписать на него аттестат и сделать соответствующую отметку в удостоверении личности.

Из доклада от 00.00.00 должностного лица 3 усматривается, что он предлагает отказать ФИО1 в выдаче кортика ВМФ, так как котик ВМФ не является элементом формы одежды, а законодательство не обязывает командира воинской части выдать кортик.

Согласно уведомлению ФИО1 должностным лицом 1 войсковой части 11111 от 00.00.00 административному истцу отказано в выдаче кортика, так как холодное оружие подлежит сдаче на склад воинской части.

Аттестатом военнослужащего № 30 подтверждается, что ФИО1 вооружением не обеспечен.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии № 1370 от 00.00.00 ФИО1 годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом, поскольку ФИО1 уволен с военной службы в отставку с правом ношения формы одежды, знаков различия, и в установленном законодательством порядке обратился к командованию воинской части с заявлением о выдаче кортика, работает в той же части на должности, связанной с обслуживанием вооружения, учитывая, что медицинских противопоказаний к владению оружием у него не имеется, и доказательств наличия препятствий для получения кортика Д-вым ответчиком суду не представлено, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст.ст. 103 и 111 КАС РФ и полагает, что они должны быть возмещены административному истцу за счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, военный суд,

решил:


Заявление ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с отказом в выдаче кортика ВМФ, удовлетворить.

Отказ должностного лица 1 войсковой части 11111 в выдаче ФИО1 кортика ВМФ, признать незаконным.

Обязать должностное лицо 1 войсковой части 11111 в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 кортик ВМФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 и пунктом 9 статьи 227 КАС РФ должностному лицу 1 войсковой части 11111 сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу ФИО1 расходу по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Волков



Ответчики:

Войсковая часть 53170-В (подробнее)

Судьи дела:

Волков Артем Александрович (судья) (подробнее)