Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-2827/2019 М-2827/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-625/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-625/2019

25 июня 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием представителя истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Кечевское» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО3, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ФИО3 является участником общей долевой собственности земельного участка колхоза «МИР» общей площадью 4,35 га. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. 23.08.2013 в районной газете «Маяк» Администрацией МО «Кечевское» опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не распорядились ею в течение трех и более лет подряд. Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО3 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении ее земельной доли в указанный список от нее не поступало. Ответчик не передала земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО3 общей площадью 4,35 га.

Определением Малопургинского районного суда УР от 08 мая 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3, надлежащим ответчиком – ФИО2.

Определением Малопургинского районного суда УР от 04 июня 2019 года принят отказ представителя истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1 от исковых требований к территориальному управлению Росимущества по УР.

В судебном заседании:

Представитель истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее с исковыми требованиями была не согласна, просит отказать в иске, в связи с тем, что после смерти ФИО3 оформила земельную долю.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по УР на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 4,35 га.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.06.2019, наследником земельной доли площадью 4,35 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Новый мир» Малопургинского района УР ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что наследник ФИО2 после смерти ФИО3 вступила в свои наследственные права, оформив спорный земельный участок в порядке наследования согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11.06.2019, поэтому при наличии оформленных наследственных прав, в удовлетворении исковых требований администрации МО «Кечевское» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО «Кечевское» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова