Решение № 2-3222/2019 2-3222/2019~М-1638/2019 М-1638/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-3222/2019

Дело № 2-3222/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____ 2017 года им переданы ответчику денежные средства в размере 732000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской от ____ 2017 года. Согласно договору займа ответчик в период с ____ 2017 г. по ____ 2018 г. ежемесячно возвращал по 20000 руб. и в сумме за семь месяцев вернул 140000 руб. В связи с неисполнением своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 592000 руб., пени в размере 63200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9120 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору займа № от ____ 2017 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 732000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской от ____ 2017 года.

В соответствии с п.4.2 договора займа от ____ 2017 года заемщик обязался ежемесячно передать займодавцу наличные денежные средства в размере 20000 руб.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в суде, согласно договору займа ответчик в период с ____ 2017 г. по ____ 2018 г. ежемесячно возвращал по 20000 руб., всего вернул 140000 руб.

____ 2017 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить задолженность по возврату долга за семь месяцев в размере 140000 руб. в течение с октября по ____ 2018 г. По дополнительному соглашению ответчик вернул 30000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.5.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу пени из расчета ___% от суммы ежемесячного платеж, что составляет 200 руб. за каждый день просрочки.

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, иного расчета со стороны ответчика не представлено. Так, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 63200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины 9120 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ____ 2017 года в размере 562000 руб., судебные расходы в размере 9120 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___ Л.А. Николаева