Решение № 2-2136/2024 2-2136/2024~М-1555/2024 М-1555/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-2136/2024Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2024 года город Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2024 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 <***> по состоянию на 20.03.2024 включительно в общей сумме 1 567 080 рублей 56 копеек, из которых: 1 312 523 рубля 86 копеек - основной долг; 235 171 рубль 53 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 6 562 рубля 75 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 822 рубля 42 копейки - пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 035 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 06.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 737 010 рублей 66 копеек с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 737 010 рублей 66 копеек. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.03.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1 567 080 рублей 56 копеек. В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представителем истца по доверенности ФИО2 изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, своего представителя не направил. Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. В пункте 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу требований пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В пункте 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. В статье 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 06.04.2021 ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, в которой просил банк предоставить ему потребительский кредит в сумме 1 737 010 рублей 66 копеек сроком на 60 месяцев. Указанная анкета-заявление подписана ответчиком ФИО1 лично и подана в банк 06.04.2021. 06.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 1 737 010 рублей 66 копеек, срок действия договора – 60 месяцев. В случае не возврата кредита в срок договор действует до полного исполнения обязательств. Дата предоставления кредита – 06.04.2021, дата возврата кредита – 06.04.2026. Процентная ставка - 15% годовых. Количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 42 790 рублей 87 копеек, размер первого платежа – 21 415 рублей 20 копеек, размер последнего платежа – 44 516 рублей 35 копеек. Дата ежемесячного платежа – 06 числа каждого календарного месяца (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору - в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счетах заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством. Предоставление кредита осуществляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (в валюте кредита) – 40№ (пункты 8, 19, 21 индивидуальных условий кредитного договора). Указанный кредитный договор подписан лично ФИО1 06.04.2021. Подпись ФИО1 в указанном договоре свидетельствует о том, он согласен с общими условиями договора. Как следует из заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (публичное акционерное общество), предъявляемых по кредитному договору от 06.04.2021 <***>, ФИО1 дал согласие на исполнение распоряжений (требований) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по договору, предъявляемых к его счетам (в том числе платежных требований), на списание с банковского счета № 1, в том числе в следующих случаях: в дату ежемесячного платежа денежных средств в размере суммы текущих обязательств, денежных средств, причитающихся банку в погашение просроченной задолженности по договору (при наличии), в сумме, соответствующей требованию банка. Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствуют нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным и порождает между его сторонами взаимные права и обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из выписки из лицевого счета №, банком 06.04.2021 во исполнение обязательств по кредитному договору от 06.04.2021 <***> на вышеуказанный счет произведено перечисление денежных средств в размере 1 737 010 рублей 66 копеек. Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по договору в части предоставления денежных средств ответчику по кредитному договору, и, следовательно, у ФИО1 возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в порядке, предусмотренном индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей и Правилами кредитования (Общими условиями), с которыми последний был ознакомлен при заключении договора. В силу требований пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. В силу требований статьи 329 ГК РФ способом обеспечения исполнения договорных обязательств является неустойка. Одним из оснований для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки является просрочка исполнения обязательств. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как указано в пункте 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Как следует из пункта 3.1 Общих условий Правил кредитования, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита 25.01.2024 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2021 по состоянию на 25.01.2024 в размере 1 686 503 рубля 03 копейки с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 15.03.2024. Требованием банка ответчиком исполнено не было. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2021 общий размер задолженности ФИО1 составляет 1 741 547 рублей 01 копейку, в том числе: 1 312 523 рубля 86 копеек – основной долг, 235 171 рубль 53 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 65 627 рублей 45 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов 128 224 рубля 17 копеек – пени по просроченному долгу. Как следует из части 2 статьи 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Как указано в исковом заявлении, банк снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, а именно: пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 65 627 рублей 45 копеек до 6 562 рублей 75 копеек, пени по просроченному долгу с 128 224 рублей 17 копеек до 12 822 рублей 42 копеек. Согласно требованиям части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, общими условиями кредитных договоров и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет не оспорен. Собственного расчета ответчиком суду не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета кредитной задолженности суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также несоответствия представленного банком расчета положениям договора и Правилам кредитования (Общим условиям). Документами, подтверждающими исполнение обязательств по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Учитывая, что заемщиком обязательство по возврату кредитной задолженности не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2021 в полном объеме. В силу требований части 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 035 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 136430 от 02.04.2024. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 <***> по состоянию на 20.03.2024 включительно в общей сумме 1 567 080 рублей 56 копеек, из которых: 1 312 523 рубля 86 копеек - основной долг; 235 171 рубль 53 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 6 562 рубля 75 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 12 822 рубля 42 копейки - пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 035 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Сучилина Решение в окончательной форме принято 29.05.2024. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сучилина Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|