Постановление № 5-362/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018

Постановление

об административном правонарушении

<адрес> 18 май 2018 год

Судья Хасавюртовского городского суда Гаджиев А.Б., с участием участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО3, лицо в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении ФИО1, его адвоката-адвоката Хасавюртовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты РД ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от 15 мая 2018 года,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу ЧР, <адрес>, сел.Энгельюрт, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут возле здания администрации МО «<адрес>», расположенной по <адрес>, участвовал в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО3, обстоятельства изложенные в протоколе поддержал полностью и суду пояснил, что со слов участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ему стало известно, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут возле здания администрации МО «<адрес>», расположенной по <адрес>, участвовал в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств. Протокол в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ после того как была установлена его личность.

В связи с изложенными обстоятельствами им в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный при рассмотрении дела ФИО1 вину свою не признал и суду пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой ФИО5, в принадлежащей ему на праве собственности автомашине ехали по <адрес> по своим делам и увидел, что собралась «толпа» людей, поэтому с целью выяснения обстоятельств, остановил автомашину и на вопрос сотрудник полиции, что случилось? ответил, что идет несанкционированный митинг из-за того, что сносят не законные строения по <адрес>. После этого он уехал, и участие в митинге не принимал.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Адвокат ФИО6 полностью поддержал мнение ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 считаю, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ полностью доказана.

Хотя ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.6.1 КРФоАП, кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается пояснениями опрошенных в ходе судебного заседания свидетелей - УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вместе со своей супругой принимали участие возле здания администрации МО «<адрес>», расположенного по <адрес>, в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств. На месте проведения несанкционированного митинга, дорога, сотрудниками полиции была закрыта и к месту митинга, не подъезжали транспортные средства и ФИО1 к месту проведения митинга приходил с другими людьми.

Аналогичным образом суду пояснили и опрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели - УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 и УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО8

Определяя ФИО1 меру наказания, учитываю его личность, степень общественной опасности им содеянного, наступившие последствия, как обстоятельство смягчающие его вину, ранее не привлекался к административной ответственности и считаю, что его исправление и перевоспитание возможно путём определения ему такой меры наказания как административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу ЧР, <адрес>, сел.Энгельюрт, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего троих детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.3.5 КоАП сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО территориального подразделения 82735000, р/с 40№, БИК 048209001.

Согласно ч.4 ст.32.2 КоАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (<***>, факс: (<***>, e-mail: 05rs0046@mail.ru).

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.5 п.1 и п.п.4 п.2 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с ч.З ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Хасавюртовского горсуда А.Б.Гаджиев