Решение № 2А-3036/2021 2А-3036/2021~М-2213/2021 М-2213/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-3036/2021

дело № 2а-3036/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., с участием прокурора А.Р. Гатауллина, рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Категорически отказывается от оплачиваемого труда в учреждении согласно статьи 103 УИК РФ, к работам без оплаты труда согласно статьи 106 УИК РФ относится отрицательно. за весь период отбывания наказания допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз объявлены выговоры, 21 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз переведен в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания не сняты, поощрений не имеет. Решением административной комиссии учреждения поставлен на профилактический учет: ... как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Мероприятия воспитательного характера не посещает. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участие в просветительских занятиях, лекциях и общих собраниях, собраниях по социально-гуманитарной подготовке не принимает. В коллективе осужденных уживчив. Взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. В общении с сотрудниками допускает невежливое обращение. Связь с родственниками поддерживает, относится к ним посредственно. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, после освобождения убудет в ....

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Зеленодольского городского суда РТ от ... признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ) и назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ... приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Приговором Зеленодольского городского суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Зеленодольского городского суда РТ от ..., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от ... приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением Пестречинского районного суда РТ от ... представление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ в интересах осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы удовлетворено частично и на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... ... - ФЗ) время содержания под стражей с ... по день вступления приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в законную силу - ... (включительно), с ... по день вступления приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ... в законную силу - ... (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ. В удовлетворении остальной части представления ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ в интересах осужденного ФИО1 отказано.

... ФИО1 постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, освобождается из колонии ....

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 30 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Доводы административного ответчика подлежат отклонению, поскольку допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора-удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, выезд за пределы ..., обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов