Решение № 2А-940/2020 2А-940/2020~М-1003/2020 М-1003/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-940/2020Марксовский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а - 940/2020 64RS0022-01-2020-001804-36 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Н.П. при секретаре судебного заседания Цыгановой С.И. с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Гундыревой П.А. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Саратовского областного суда 03 декабря 2010года по п. «а» ч.3 ст.131, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы. 21 июня 2019года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Поскольку административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный истец обратился в суд с данным иском. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и применить следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы Марксовского района Саратовской области по месту жительства или пребывания без уведомления ОМВД России по Марксовскому району; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Марксовскому району два раза в месяц по установленному графику; Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 лет и установить в отношении ответчика административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с установлением административного надзора, просил об установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД г.Маркса, поскольку проживает в сельской местности и имеются трудности выезда из села, тем более в зимнее время года. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть первая статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть первая статьи 5 Закона). Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Саратовского областного суда от 03 декабря 2010года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 131, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. (л.д.7-10). Согласно справки № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 21 июня 2019 года по отбытию срока наказания. (л.д.12). При таких обстоятельствах в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению ФИО2 преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на него, недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая при этом образ жизни ФИО2., поведение после отбытия наказания, суд считает, что за освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 6 лет с применением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Саратовского областного суда от 03 декабря 2010года, административный надзор на срок 6 лет и применить следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района Саратовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику. Надзор за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.П. Фролова Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |