Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело №2-656/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 06 октября 2017 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние пригодное для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние пригодное для проживания.

Свои требования истец мотивирует тем, что она проживает в общежитии <....> микрорайона в комнатах №..., с ней рядом живет соседка ФИО2 (в комнатах №...). На протяжении двух лет она носит пакеты с помойки, загромождая комнаты мусором. На данный момент появились тараканы, которые распространились по всему общежитию и появились у нее в квартире, нарушая санитарию. Также из квартиры Петровой появился запах помойки. На основании изложенного, просит суд обязать ФИО2 привести жилое помещение, расположенное по адресу: ... в состояние, пригодное для проживания, а именно произвести вынос мусора из указанной квартиры.

Определением суда от 23 августа 2017 года в порядке досудебной подготовки, в соответствии со ст.47 ГПК РФ привлечен к участию в деле для дачи заключения Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Тверской области в городе Вышнем Волочке. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечен к участию в деле Комитет по управлению имуществом Администрации МО Бологовский район Тверской области.

Протокольным определением суда от 26 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным основаниям полностью поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО5 в добровольном порядке приводить квартиру в надлежащее состояние не намерена.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились.

Направленные в адрес ответчиков заказные судебные письма, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела, вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явились, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает их надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 06 октября 2017 года.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тверской области в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Тверской области в городе Вышнем Волочке ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, при этом направил заключение по делу, согласно которому истец ФИО1 и ответчик ФИО2 проживают в одном общежитии. Причиной обращения в суд стало антисанитарное состояние жилого помещения ФИО2, которое стало причиной распространения насекомых в здании. Пунктом 1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" предусмотрено, что настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания. В соответствии с п.9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых помещений требуется, в том числе проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). В силу ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 №12-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Как следует из ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Просят суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя территориального отдела.

Комитет по управлению имуществом Администрации МО Бологовский район Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, возражений по иску не направил.

Представитель третьего лица ООО «УК «Заводская», будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

Согласно п.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" настоящие санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания.

В соответствии с п.9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых помещений требуется, в том числе проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

В силу ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 №12-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Как следует из ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, истец ФИО1 и другие жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., многократно обращались с жалобами и заявлениями на имя Бологовского межрайонного прокурора, Главы Администрации Бологовского городского поселения, начальника государственной жилищной инспекции, начальника управляющей организации – ООО УК Заводская, с просьбами принять меры к жительнице комнат №... указанного дома ФИО2, поскольку она захламила свою квартиру до потолка мусором с помойки, дверь в её квартиру не закрывается, оттуда идет запах, ползут тараканы, которые расползаются по всему дому. Поведение Петровой вызывает у них опасение, она нигде не работает, ходит по помойкам. Неоднократно были случаи замыкания электропроводки, опасаются, что может произойти пожар. Просили произвести санитарную обработку квартиры и принять соответствующие меры к ответчице.

В соответствии с ответом ООО УК Заводская, рассмотрев заявление от 06.04.2017 г. по вопросу поведения гражданки Петровой, проживающей в квартире №..., сообщают следующее. Заявление направлено в адрес Главы МО «Бологовский район» ФИО6 и адрес начальника ОМВД России по Бологовскому району ФИО7 с просьбой принять меры направленные на выселение гражданки Петровой из квартиры (либо её принудительной госпитализации в случае наличия у неё психического заболевания). ООО «УК «Заводская» не имеет возможности другими способами защитить права на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку в многоквартирном жилом доме, так как компания лишена возможности даже провести санитарную обработку (дезинсекцию, дератизацию и т.п.) в квартире Петровой. Управляющая компания имеет право осуществлять санитарную обработку исключительно помещений общего пользования, к которым не относятся квартиры. Обязанность по содержанию квартир в должном санитарно-техническом состоянии возложена на собственников и нанимателей жилья. ООО «УК «Заводская» будет доведена до сведения жильцов дома информация о принятых администрацией района и правоохранительными органами действиях по факту заявления.

Согласно ответа жилищной инспекции Тверской области от 31.08.2017 г., в Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области поступило коллективное обращение жителей по поводу ненадлежащего санитарного состояния жилого помещения. Требования к содержанию жилых помещений, установлены разделом IX СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно п.1.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 контроль за соблюдением требований настоящих санитарных правил осуществляется органами, уполномоченными осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8.1.1. положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, к компетенции Управления относится организация и проведение проверок выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований санитарного законодательства. На основании вышеизложенного и в соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», направляют обращение заявителя для рассмотрения и принятия мер по устранению данных нарушений.

В соответствии с ответом заместителя главы Администрации МО «Бологовский район», Администрация МО «Бологовский район» Тверской области рассмотрела обращение и сообщает следующее. ФИО1 необходимо обратиться в свою управляющую компанию, для осуществления санитарной обработки исключительно помещений общего пользования. Так как обязанность по содержанию квартир в должном санитарно-техническом состоянии возложена на собственников и нанимателей жилья.

Из ответа Управления Роспотребнадзора по Тверской области на обращение, поступившее из Аппарата Правительства Тверской области усматривается, что решение указанных в данном обращении вопросов не регулируется законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии и защите прав потребителей. Вместе с тем, Управление информирует, что Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. №25, установлена обязанность как нанимателей, так и собственников жилых помещений осуществлять пользование жилым помещением с учётом соблюдения "прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Согласно п.16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08,2006г. №491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией,, путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом). Кроме того, собственники самостоятельно, или с помощью управляющей компании могут принимать решения в отношении лица, нарушающего права соседей. В соответствии с частью 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях использования жилого помещения не по назначению, бесхозяйственном его использовании, допускающем его разрушение, а также систематическом нарушении прав и законных интересов соседей, в качестве крайней меры в отношении нанимателей жилого помещения, предусмотрен механизм выселения в судебном порядке, без предоставления другого жилого помещения по инициативе собственника жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда. В отношении собственников жилых помещений выселение не применяется. Право собственности на жилое помещение может быть прекращено на основании судебного решения по тем же основаниям, согласно статьи 293 Гражданского кодекса РФ по искам органов местного самоуправления, на территории которого находится жилой дом.

Согласно ответа Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Тверской области в городе Вышнем Волочке, рассмотрев коллективное заявление по поводу неудовлетворительных условий проживания (наличие тараканов в жилых помещениях и местах общего пользования) и необходимости проведения обработки кв.№... в принудительном порядке» по адресу ..., поступившее из ГУ «Государственная жилищная инспекция» сообщает следующее. Территориальный отдел при проведении контрольно-надзорных мероприятий руководствуется Федеральным Законом от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Положением о территориальном отделе "Управления Роспотребнадзора по Тверской области, «Административным регламентом исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан,..», которыми регулируется проведение контрольно - надзорных мероприятий. Согласно ч.1 ст.50 Федерального Закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» специалисты территориального отдела могут посещать жилые помещения граждан на соответствие санитарным правилам и нормативам только с их согласия. Неприкосновенность жилища закреплена Конституцией РФ. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Обработка собственных жилых квартир от насекомых должна проводиться жителями самостоятельно или по договору со специализированной организацией, способной проводить дезинсекционные мероприятия. Территориальный отдел не является таковой специализированной организацией и не проводит дезинфекционные и дезинсекционные мероприятия. При появлении насекомых в местах общего пользования проживающие могут обратиться в управляющую компанию, которая привлечет специализированную организацию. Управляющая (обслуживающая) организация несет ответственность только за выполнение мероприятий и только в объемах взятых обязательств согласно договора управления (обслуживания). В соответствии с Гражданским кодексом РФ все споры по ненадлежащему исполнению договора решаются путем переговоров, а при невозможности достижения соглашения - в судебном порядке. Действующее законодательство предусматривает, что в случае нарушения гражданских прав, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд (ст. 11 ГК РФ). В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, такие как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, возмещение убытков и иные. По правилам гражданского судопроизводства РФ бремя доказывания в обоснование своей позиции лежит на каждой из сторон судебного процесса (ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если жительница кв. 150 данного жилого дома своими действиями нарушает права и интересы, причиняет вред имуществу, учитывая положения ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса РФ ФИО1 разъяснено, что она может защитить нарушенные права в судебном порядке. Территориальный отдел по инициативе лиц, участвующих в деле может участвовать в судебных разбирательствах для дачи заключения по делу (ст.47 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, по адресу: ... зарегистрировано на ФИО3; право собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, по адресу: ... зарегистрировано на ФИО4

Согласно справок ГБУЗ «Бологовская центральная районная больница» ФИО2 не числится в списках психических и наркологических больных.

Допрошенная в качестве свидетеля С. суду пояснила что ФИО5 проживает в общежитии около десяти лет. Примерно 2-3 года назад соседствовать с ней стало невыносимо, поскольку ФИО2 страдает психическим заболеванием, ведет себя неадекватно, создала антисанитарные условия, при которых нормальным людям жить невозможно. По всему общежитию расползаются тараканы, стоит неприятных запах, ее комната переполнена мусором, который она приносит с мусорных контейнеров. Добровольно убирать мусор и наводить порядок в своем жилье она отказывается. Более того, ФИО5 не считает себя больным человеком и не осознает того, что проживать с ней в одном доме невозможно. Кроме того, ФИО5 неоднократно находилась на лечении в психоневрологическом отделении, так как может вести себя агрессивно. Учитывая все происходящее, что творится у нее в комнате, они опасается за свое здоровье и жизнь. Обращались во многие надзорные инстанции, но помощи ни от кого нет, никто не откликается на общую беду. У Петровой есть мать, которая тоже ведет себя неадекватно: ходит по улицам города, поет песни, разговаривает сама с собой. Еще у Петровой два сына, но они давно с ней не проживают.

Свидетель К. пояснила, что ФИО1 обратилась в суд с данным иском во благо всех нас, поскольку ответчик ФИО5 создала невыносимые условия во всем общежитии, при которых нормальным людям проживать невозможно. ФИО5 страдает психическим заболеванием – шизофрения, поэтому не отдает отчет своим действиям и поступкам. Она приносит с мусорных контейнеров домой все, что ей заблагорассудится: бытовые и пищевые отходы. Этим мусором она заполонила все свое пространство, в связи с чем по всему общежитию стоит невыносимый запах, огромное количество тараканов, которые падают с потолка, выползают из – под плинтусов, ползают в коридорах. Все попытки проводить беседы с ней, оказались безрезультатными, поскольку она не понимает всего происходящего. Более того, иногда они ее просто боятся, так как она может проявлять агрессию, куда бы они не обращались с данным вопросом, все только отписываются. Это продолжается примерно 2 года.

Свидетель Л. суду пояснила, что ситуация, которая сложилась в доме крайне тяжелая, с которой приходится бороться. Ответчик ФИО5 страдает психическим заболеванием, ведет себя неадекватно, иногда проявляет агрессию по отношению к своим соседям. Она заполонила все свое пространство мусором, который собирает на помойках по всему городу: бытовые и пищевые отходы, туалета у нее нет, поэтому она ходит в ведро. Он создала антисанитарные условия, при которых невозможно нормально жить в своей квартире, поскольку по всему дому стоит невыносимый запах грязи и испорченных продуктов, отовсюду бегут тараканы, бывали даже крысы. Неоднократно пытались с ней поговорить о том, что они могут ей помочь все это убрать, но она никого не слушает, и не осознает, что делает всем плохо. ФИО5 создает угрозу для жизни и здоровья всех жителей дома. У Петровой есть мать, которая проживает в Бологое-2, но она также страдает расстройством психики, и они давно не поддерживаю отношения. Еще у нее есть два сына, на которых и оформлено ее жилое помещение, но они тоже с ней давно не общаются.

Свидетель А. суду пояснила, что ФИО5 создает угрозу для жизни и здоровья всех жителей дома, поскольку она страдает психическим заболеванием, несет домой мусор, который собирает со всех мусорных контейнеров в городе. То есть, живет и питается за счет помойки. В ее квартире нет свободного места, так как там все заполнено мусором. Туалет у нее не работает, и она ходит в ведро. По всему дому разведены тараканы, стоит невыносимый запах испорченных продуктов, к ней в квартиру не войти, там нет свободного места. В добровольном порядке приводить квартиру в надлежащее состояние она не намерена, она лишила всех права на благополучное проживание в собственной квартире. Они вынуждены бороться с тараканами и крысами. Она никому не нужна: дети с ней не проживают с детства, мать ее тоже бросила.

Свидетель А. суду пояснила, что ФИО5 создает угрозу для жизни и здоровья всех жителей дома, поскольку она страдает психическим заболеванием – щизофренией, в связи чем не отдает отчет своим поступкам и действиям. Она несет домой весь городской мусор, питается и одевается на мусорных свалках. В ее квартире нет свободного места, так как там все заполнено мусором. Туалет у нее не работает, и она ходит в ведро. По всему дому разведены тараканы, стоит невыносимый запах испорченных продуктов, к ней в квартиру не войти. Они готовы даже сами все это убрать, а потом вызвать специалистов для обработки помещения дезинфицирующими средствами. Добровольно приводить квартиру в надлежащее состояние она не намерена. Говорить с ней безрезультатно, так как она не слушает, сразу начинает нецензурно выражаться.

Как установлено судом и следует из материалов дела, комнаты №... в общежитии по адресу: ... занимает ответчик ФИО2, собственниками данных комнат являются ее сыновья ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО1, а также свидетели, являющиеся жильцами дома по вышеуказанному адресу указывают, что ответчик ФИО2 захламила жилое помещение мусором, в результате чего в доме появились насекомые, которые создают антисанитарную обстановку в квартире, чем нарушаются права истца и других жильцов дома.

Кроме того, представленными материалами дела подтверждается, что истец и другие жители дома неоднократно обращались в различные учреждения, с просьбами помочь в разрешении сложившейся ситуации, однако до настоящего времени ответчики в добровольном порядке квартиру в надлежащее состояние не привели.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что наниматель жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдать чистоту и порядок, соблюдать интересы соседей, и приходит к выводу о том, что на ответчиков должна быть возложена обязанность освободить квартиру от мусора, поскольку захламление и загрязнение комнат общежития, приводит к нарушению прав всех проживающих в доме граждан, приводит квартиру в антисанитарное состояние.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что истец ФИО1 представила достоверные и допустимые доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчиков обязанности привести жилое помещение в состояние пригодное для проживания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности привести жилое помещение в состояние пригодное для проживания удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения и ФИО4, ДАТА года рождения привести жилое помещение по адресу: ... в состояние, пригодное для проживания, посредством освобождения указанной квартиры от мусора.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий