Решение № 2А-1167/2017 2А-1167/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1167/2017

Дело № 2а-1167/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 22 мая 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.,

при секретаре Челусновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску Краснодарского края к <ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к <ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2014 год в размере 12016,63 руб.

В обоснование иска указано, что у административного ответчика в указанный период имелись транспортные средства, в связи с чем он обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией направлено требование от 13.10.2015г. <№> об уплате налога в срок до 09.12.2015г. В указанный срок сумма налога оплачена не была. 05.07.2016г. мировым судьей судебного участка <№> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением от 03.10.2016г. мирового судьи судебного участка <№>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№>, судебный приказ от 05.07.2016г. отменен.

Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, который истек 09.06.2016г., и взыскать с <ФИО1транспортный налог и пени за 2014г. в сумме 12016,63 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности <ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик иск не признал, просил отказать по причине пропуска срока на обращение в суд, указав, что административным истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения в суд при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Пояснил, что автомобиль МАЗ 3500А 1987 года выпуска, не пригоден для использования, не может снять с учета, поскольку на нем имеется арест, наложенный судебным приставом-исполнителем в 2005г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование <№> от 13.10.2015г. об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере 12016,63 руб. со сроком уплаты до 09.12.2015г., которое согласно отчету об отслеживании отправления вручено адресату 13.11.2015г. вручено.

В связи с неисполнением требования в указанный срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.07.2016г. мировым судьей судебного участка <№><адрес> судебный приказ о взыскании с <ФИО5 задолженности по транспортному налогу и пени, всего в размере 146701,46 руб.

В соответствии со ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу

заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из представленной копии заявления о вынесении судебного приказа, оно предъявлено административным истцом 01.07.2016г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, который истек 09.06.2016г.

Определением от 03.10.2016г. мирового судьи судебного участка <№><адрес>, судебный приказ от 05.07.2016г. отменён по заявлению <ФИО1

Согласно ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По требованию <№> от 13.10.2015г. шестимесячный срок для подачи иска в суд для ИФНС истек 09.06.2016г. (срок оплаты до 09.12.2015г.). Административное исковое заявление направлено в суд согласно печати на почтовом конверте, 17.03.2017г., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, который истек 09.06.2016г.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Административный ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока не имеется.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-178,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску Краснодарского края к <ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год в сумме 12016,63 руб. оставить без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья