Решение № 02-6532/2025 02-6532/2025~М-5318/2025 2-6532/2025 М-5318/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 02-6532/2025

Дело № 2-6532/2025УИД 77RS0009-02-2025-010415-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьиСххх., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6532/2025 по иску ООО ПКО «Интел Коллект» к Тхххе о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Интел Коллект» обратился в суд с иском к Тххх., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 7871540 от 10.10.2024 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в pазмeрe сумма, мотивировав исковые требования тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» («Займодавец») и Тххх. был заключен договор займa № 7871540 от 10.10.2024 г. на сумму сумма под 292% годовых сроком на 31 день. Сумма займа перечислена ответчику 10.10.2024 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МКК «КапиталЪ-НТ», оформленного в виде электронного документа в соответствии с установленными Банком Займодавца реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П «О правилax осуществления перевода денежных средств». Однако заемщик, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период с 10.10.2024 по 11.08.2025 образовалась задолженность в размере сумма B соответствии с договором цессии от 07.05.2025 г., права (требования) по договору займа № 7871540 от 10.10.2024 г., заключенному с ответчиком, перешли истцу. Мировым судом адрес № 12 адрес был вынесен судебный приказ по делу № 2-969/12/2025. о взыскании задолженности по договору займа, который был определением Мирового судьи судебного участка № 13 адрес был отменен по основаниям поступивших от должника возражений относительно его исполнения. Между тем, до настоящего времени ответчик сумму долга в полном объеме не вернул, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обоснований причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым провести судебное разбирательство ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9).

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» («Займодавец») и Тххх. был заключен договор займa № 7871540 от 10.10.2024 г. на сумму сумма под 292% годовых сроком на 31 день.

Договор заключен с использованием сайта Займодавца и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи на основании п.2 Правил дистанционного обслуживания, п.5 Правил предоставления микрозайма и в соответствии с п.2 ст.5, п.2 ст.6 Ф3 «Об электронной подписи» (признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью).

Сумма займа перечислена ответчику 10.10.2024 г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МКК «КапиталЪ-НТ», оформленного в виде электронного документа в соответствии с установленными Банком Займодавца реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П «О правилax осуществления перевода денежных средств».

Однако заемщик, в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период с 10.10.2024 по 11.08.2025 образовалась задолженность в размере сумма

B соответствии с договором цессии от 07.05.2025 г., права (требования) по договору займа № 7871540 от 10.10.2024 г., заключенному с ответчиком, перешли истцу.

24.06.2025 гoда мировым судьей судебного участка № 12 адрес, вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ООО Профессиональной коллекторской организации «Интел коллект», в котором постановлено взыскать с Теххх в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Интел коллект» в счет погашения задолженности по договору займа № 7871540 oт 10.10.2024 г., заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Тххх., за период с10.10.2024 по 02.06.2025 r., в paзмере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением Мирового судьи судебного участка № 13 адрес судебный приказ был отменен по основаниям поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, за период с 10.10.2024 по 11.08.2025 задолженность перед истцом по Договору займа № 7871540 от 10.10.2024 составляет сумма

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме или частично суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями приведенных норм права и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, проверив и признав расчет истца арифметически верным, учитывая доказанный факт наличия спорной задолженности в заявленном размере, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 7871540 от 10.10.2024 за период с 10.10.2024 по 11.08.2025 в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, несение которых подтверждено истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к Тхххе о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Теххх (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Интел Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № 7871540 от 10.10.2024 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сххх.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 года.