Решение № 2-725/2024 2-725/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-725/2024




Дело № 2-725/2024

24RS0024-01-2024-000049-51


Решение


Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО3,

ответчиков ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО31., ФИО32., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска Красноярского края, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО16, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 Ю.В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО8 А.Е. об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Канска в лице председателя КУМИ, с одной стороны, и ФИО9, ФИО1 и ФИО5, с другой стороны, заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в отношении трехкомнатной квартиры, площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации Канского городского Совета народных депутатов за номером р10506пж. После заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан право общей совместной собственности вышеуказанных лиц на указанную квартиру в органе технической инвентаризации (БТИ), а также в органе юстиции, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано не было. Согласно условиям вышеуказанного договора продавец передал указанную квартиру в общую совместную собственность гражданам: ФИО9, ФИО1, ФИО5, количество членов семьи согласно договору – пять. На момент заключения договора в квартире проживали: ФИО9, ФИО1, ФИО5, а также несовершеннолетние дети супругов ФИО28: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанная квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадь квартиры согласно сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 61,2 кв.м. В качестве покупателей в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указаны только ФИО9, ФИО1, ФИО5 Договор от имени покупателей подписан ФИО9 На момент заключения вышеуказанного договора приватизации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигли несовершеннолетия и проживали в квартире в качестве членов семьи нанимателя квартиры, однако, в дальнейшем по достижению совершеннолетия выехали на другие постоянные места жительства, каких-либо прав и иных притязаний в отношении квартиры никогда не заявляли. Указание в договоре на то обстоятельство, что квартира приобретается в совместную собственность семьи из пяти человек, свидетельствует о возникновении права общей совместной собственности на жилое помещение, в том числе у несовершеннолетних ФИО6 и ФИО6 Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО6 и ФИО6 являются приобретателями вышеупомянутой квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО6 сменила фамилию на ФИО29. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее смертью открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, размер которой составляет 1/5 долю. Наследниками первой очереди умершей ФИО9 являются ее дети: ФИО1, ФИО11 и ФИО12 Никто из наследников за открытием наследства к нотариусу не обращался, при этом истец фактически приняла наследство своей матери ФИО9, поскольку на день ее смерти проживала совместно с ней. Однако оформить свои права на наследственное имущество в нотариальном порядке истец не может, поскольку договор приватизации не позволяет однозначно определить долю наследодателя в праве общей собственности на упомянутую квартиру и включить ее в состав наследства. Кроме того, для защиты имущественных прав в отношении квартиры, возникших на основании бесплатной приватизации, необходимо признать за истцом право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру в порядке бесплатной приватизации. Сын истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего ФИО6 являются его родители: ФИО1 и ФИО5, а также несовершеннолетние дети ФИО8 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из указанных лиц наследство ФИО6 состоящее из 1/5 доли квартиры приняла истец. Таким образом, в порядке наследования от вышеуказанных наследодателей истцу перешло 2/5 доли квартиры, а 1/5 доля принадлежит истцу по договору приватизации. В связи с чем, ФИО1 просит определить доли ФИО9, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО10, в возникшем на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере 1/5 доли у каждого; признать за ФИО1, ФИО5, ФИО10, в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере 1/5 доли за каждым на спорную квартиру; включить в состав наследства ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; признать ФИО1 принявшей наследство по закону за ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2/5 доли спорной квартиры.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 Ю.В., действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО8 А.Е. не возражали против удовлетворения исковых требований, наследство не принимали.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом имеющихся ходатайств и, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно частям 1, 2, 5 статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1).

Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО18 и ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 18).

Брак между ФИО5 и ФИО17 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 21).

ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией записи акта о рождении (л.д. 13-17, л.д. 41).

Брак между ФИО19 и ФИО6 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22).

Брак между ФИО19 и ФИО21 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №40 г. Канска от 21.05.2008, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 23).

ФИО8ёма ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО8 Ю.В., что подтверждается копией записи акта о рождении (л.д. 42).

ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО13, что подтверждается копией записи акта о рождении (л.д. 43).

Брак между ФИО22 и ФИО21 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Канска и ФИО9, ФИО1, ФИО5 заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Р. № пж, согласно п. 1 которого квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 61,8 кв.м., передается в совместную собственность семьи составом из пяти человек, в то время как в качестве приобретателей квартиры указаны только ФИО9, ФИО1 и ФИО5, несовершеннолетние (на момент заключения договора) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не поименованы в качестве собственников жилого помещения (л.д. 7).

Вместе с тем, согласно материалам приватизационного дела, право собственности на спорное жилое помещение возникло у ФИО9, ФИО1, ФИО5, и несовершеннолетних детей супругов ФИО28 (на момент заключения договора) – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57-60).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей совместной собственности, учитывая, что договором приватизации, а также соглашением сторон доли в праве собственности на жилое помещение не определены, то исходя из признания равенства долей, доли ФИО9, ФИО1, ФИО5, и несовершеннолетних (на момент заключения договора) детей супругов ФИО28 – ФИО29 (ФИО28) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире будут составлять по 1/5 у каждого.

Согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11).

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 61,2 кв.м., с кадастровым номером №, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Инвентаризационная стоимость <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> составляет на дату текущей инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в ценах 2023 года 331 047 рублей, что подтверждается справкой Канского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Ответственным лицом за квартиру по адресу: <адрес> является ФИО1, кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: ФИО10 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО22 (с ДД.ММ.ГГГГ), также были зарегистрированы: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписан по смерти) и ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана по смерти), что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ФИО1, ФИО5 и ФИО10 ранее в приватизации жилья участия не принимали, спорное жилое помещение было передано собственником в собственность граждан, за ФИО1, ФИО5 и ФИО10 надлежит признать право собственности на него в размере 1/5 доли за каждым в праве в порядке приватизации, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией города Канска и ФИО9, ФИО1 и ФИО5 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Р. № пж.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти (л.д. 19, л.д. 44).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией записи акта о смерти (л.д. 20, л.д. 45).

Согласно ответам нотариусов Канского нотариального округа ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 наследственные дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, производством не открыты (л.д. 54, л.д. 61, л.д. 82-84).

Учитывая, что на момент смерти ФИО9, ФИО6 являлись собственниками в размере 1/5 доли за каждым в праве на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ Р. № пж, следовательно, в состав их наследства подлежит включению указанная доля в праве за каждым, и поскольку ФИО1 фактически приняла наследство своей матери ФИО9 и своего сына ФИО6, иные наследники не изъявили желания вступать в наследство на имущество умерших, что не оспаривалось сторонами, следовательно, она приняла и долю в праве на спорную квартиру в общем размере - 2/5, принадлежащую наследодателям на день смерти.

При таких обстоятельствах, с учетом отказов соответчиков ФИО13, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 Ю.В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО8 А.Е., от права на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, и поскольку ФИО1 являясь единственным наследником ФИО9 и ФИО6, фактически приняла наследство на их имущество в виде 2/5 доли квартиры, площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, следовательно она вступила в наследство на все имущество наследодателей, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следовательно, в наследственные массы каждого из умерших наследодателей ФИО9, ФИО6, подлежит включению по 1/5 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 0404 №) к администрации <адрес> края (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт 0402 №), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края (паспорт 0416 №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 0402 №), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 0402 №), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 0407 №), действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт 0400 №), действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить.

Установить доли участников общей долевой собственности ФИО9, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО10, в размере 1/5 доли у каждого в праве общей долевой собственности у каждого на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО5, ФИО10, в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере 1/5 доли за каждым на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт 0404 №) принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт 0404 №) принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт 0404 №) право общей долевой собственности в размере 2/5 доли на квартиру, кадастровый №, площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024.

Председательствующий М.В. Крашкауцкая



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крашкауцкая Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ