Решение № 2-326/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-326/2019

66RS0002-01-2018-004139-23 Дело № 2-326/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-банк» (далее – Банк) обратилось в Белоярский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.04.2017 между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <номер>. Сумма кредитования составила 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Ответчик обязанность по уплате кредита не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 064 823 руб. 09 коп. Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 524 руб. 00 коп. АО «Альфа-банк» просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» не явилась. В заявлении на имя суда представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в е отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства. О причинах неявки суд не известила, об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие до начала судебного заседания не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 22.04.2017 года между АО «Альфа-банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер <номер>. В соответствии с Соглашением, сумма кредитования составила 2000 000 руб. с процентной ставкой – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме 52000 руб.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления заемщику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № 6 от 22.04.2017. Факт получения указанных денежных средств ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

В нарушение указанных обязательств ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчетом задолженности подтверждается, что задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 2 064 823 руб. 09 коп., в том числе: 1 935 625 руб. 26 коп – просроченный основной долг; 119 695 руб. 14 коп. – начисленные проценты, 9 502 руб. 69 коп. – начисленные неустойки.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан обоснованным, математически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлен, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в потльзу Банка подлежит к взысканию задолженность, возникшая в связи с неисполнением условий кредитного договора № <номер> от 22.04.2017 г. в общем размере 2064823 руб. 09 коп., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного суду платежного поручения № 55683 от 03.04.2018, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена пошлина в размере 18 524 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, ст. 194, 197-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от 22.04.2017 г. в размере 2 064 823 рублей 09 копеек, в том числе: 1 935 625 рублей 26 копеек – просроченный основной долг; 119 695 рублей 14 копеек – начисленные проценты, 9 502 рубля 69 копеек – начисленные неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 524 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года