Постановление № 5-851/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-851/2018Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-851/2018 УИД 29RS0014-01-2018-005536-98 о назначении административного наказания <...> 08 ноября 2018 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <Дата> годов рождения, работающего <***>, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах. <Дата> в 22 часа 11 минут напротив ... в г. Архангельске водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia Cerato, государственный регистрационный знак <№>, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив при этом наезд на переходившую проезжую часть дороги по данному переходу собаку «ФИО2.» породы «Лабрадор ретривер», принадлежащую ФИО3 Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором собака от полученных травм погибла на месте ДТП, ее владельцу причинен ущерб. ФИО1 в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, оставил. По делу проводилось административное расследование. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, вину признал. Пояснил, что с места ДТП уехал поскольку был расстроен из-за ссоры с женой. Выслушав объяснения ФИО1, представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись события административного правонарушения, прихожу к следующему. Как следует из материалов дела, происшествие имело место <Дата> в 22 часа 11 минут напротив ... в г. Архангельске. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia Cerato, государственный регистрационный знак <№>, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив при этом наезд на переходившую проезжую часть дороги по данному переходу собаку «ФИО2.» породы «Лабрадор ретривер», принадлежащую ФИО3 Вследствие ДТП собака погибла, потерпевшей был причинен материальный ущерб. ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, оставил. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается его письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении <Дата> с описанием события правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании, сведениями о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетеля, потерпевшей, договором купли-продажи щенка с приложенным к нему актом приема-передачи, паспортом животного и метрикой щенка, фототаблицами и видеозаписью события административного правонарушения, рапортами инспектора ГИБДД, другими материалами дела. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. ФИО1 после произошедшего ДТП требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, его действия квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно справке инспектора отделения розыска ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 по данным ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску и Архангельской области, ФИС-М ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет. Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие иждивенцев, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <Дата>. Диск с видеозаписью события административного правонарушения хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Л.Э. Пяттоева Копия верна Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |