Постановление № 5-89/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело № 5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Масаутовой А.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Премьера» допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде - п.п. 2.2, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», а именно, в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Премьера» с 06.06.2017 по 20.06.2017 г. с целью проверки сведений, содержащихся обращении ФИО1 на неудовлетворительное качество питьевой воды в <...>, выявлено следующее: ООО «Премьера» допущены нарушения санитарно - эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно - бытовому водоснабжению - п.п. 2.2, 3.2 «СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения а именно: по результатам лабораторных исследований горячей воды выявлены отклонения из крана жилого <...> выявлены превышения по санитарно-химическим показателям: по железу в 2,3 раза (показатель 0,68 мг/л при норме 0,3 мг/л), по марганцу в 1,3 раз (показатель 0,13 мг\л при норме 0,1 мг/л), окисляемости перманганатной в 1,06 раза ( показатель 5,3 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3) по цветности показатель 44,6, при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 5,3 мг\дм3, при норме не более 1,5), из скважины №... по железу в 2,4 раза показатель 0.71 мг/л при норме 0,3 мг/л), по марганцу в 1,3 раз (показатель 0,13 мг\л при норме 0,1 мг/л), окисляемости перманганатной в 1,04 раза ( показатель 5,2 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3) по цветности показатель 45,2 при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 5,1 мг\дм3. при норме не более 1,5), что подтверждается протоколами лабораторных исследований №..., 21082 от 20.06.2017 г. и экспертными заключениями №..., 21082 от 20.06.2017 г.

По данному факту 20 июня 2017 года в отношении ООО «Премьера» заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, и благополучия человека по Ульяновской области в г. Димитровграде ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – заместитель начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, и благополучия человека по Ульяновской области в г. Димитровграде ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ООО «Премьера» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п.п. 2.2, 3.2 «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» 2.2. Качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил. 3.2. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

По делу было проведено административное расследование с целью проверки сведений, содержащихся в обращении ФИО1 по поводу плохого качества питьевой воды в <...>.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из протокола №...-АР об административном правонарушении от 20.06.2016 года ООО «Премьера» допущены нарушения санитарно - эпидемиологических требований к питьевой воде - п.п. 2.2, 3.2 «СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения а именно: по результатам лабораторных исследований горячей воды выявлены отклонения из крана жилого <...> выявлены превышения по санитарно-химическим показателям: по железу в 2,3 раза (показатель 0,68 мг/л при норме 0,3 мг/л), по марганцу в 1,3 раз (показатель 0,13 мг\л при норме 0,1 мг/л), окисляемости перманганатной в 1,06 раза ( показатель 5,3 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3) по цветности показатель 44,6, при норме не более 20 градусов, по мутности показатель 5,3 мг\дм3, при норме не более 1,5), из скважины №... по железу в 2,4 раза показатель 0.71 мг/л при норме 0,3 мг/л), по марганцу в 1,3 раз (показатель 0,13 мг\л при норме 0,1 мг/л), окисляемости перманганатной в 1,04 раза ( показатель 5,2 мг/дм3, при норме не более 5 мг/дм3) по цветности показатель 45,2 пои норме не более 20 градусов, по мутности показатель 5,1 мг\дм3. при норме не более 1,5).

Доводы об отсутствии вины ООО «Премьера» в совершении правонарушения, поскольку несоответствие качества воды носит природный характер, суд признает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не освобождает ООО «Премьера» от обязанности по соблюдению СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ООО «Премьера» доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Премьера» административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ООО «Премьера» суд считает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «Премьера», в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ООО «Премьера» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 руб.

Штраф должен быть уплачен Обществом с ограниченной ответственностью «Премьера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), на счет № 40101810100000010003 УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) КБК 14111628000016000140 ИНН <***> КПП 732501001 ОКТМО 73705000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 уин 14104730071900001527 еип 27327022460732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин