Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020

Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-107/2020

32RS0032-01-2020-000008-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Латышевой Л.В.,

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, Найтоповичской сельской администрации <адрес>, МИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, Найтоповичской сельской администраци <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти отрылось наследство в виде жилого дома общей площадью 48,0 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец утверждает, что ее отец при жизни самовольно возвел пристройку к жилому дому, в результате чего общая площадь жилого дома составила 79, 5 кв.м.

Наследниками первой очереди по закону на день смерти являлись его дети: она, истец, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, однако никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

После смерти ФИО3 в установленный законодательством срок она, истец, обратилась к нотариусу за открытием наследства.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, указав, что истец не обратилась к нотариусу до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО3, рекомендовано обратиться в суд.

В связи с чем, истец просит суд:

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд:

- установить факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>,

- признать за нею, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании третьи лица ФИО5, ФИО6 иск считают обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представители: ответчика - администрация <адрес>, Найтоповичской сельской администрации <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в лице Унечского отдела - не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно выписке их похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (первичная запись в похозяйственной книге № <адрес> сельского Совета за 1955-1957 гг., л/с <***>).

Установлено, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 79,5 кв.м., в том числе жилая площадь - 54,9 кв.м.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась к нотариусу Унечского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО3

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, указав, что истец не обратилась за вступлением наследства до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО3, рекомендовано обратиться в суд.

Истец утверждает, что после смерти отца ФИО3 она проживает в данном жилом доме, фактически приняла наследство, но не оформила.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно техническому заключению МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы индивидуального жилого дома и самовольно возведенной пристройки к жилому дому № по <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют нормативным требованиям и не создают угрозы для жизни и здоровья людей. Состояние конструкций обследованного индивидуального жилого дома позволяют дальнейшую эксплуатацию с технико-экономическими показателями: общая площадь индивидуального жилого дома составляет 79,5 кв.м., в том числе жилая площадь - 54,9 кв.м., и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 79,5 кв.м., в том числе жилой площадью – 54,9 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ