Постановление № 5-116/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5-116/17 Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна Нижегородской области 07 июня 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Олимп»,

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения от <дата> № территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском районе, городском округе город Чкаловск с <дата> по <дата> проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Олимп».

Актом проверки органа государственного контроля (надзора) от <дата> установлено, что на <данные изъяты><дата> в кафе ООО «Олимп» по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по организации общественного питания ООО «Олимп» допустило нарушение требований санитарных правил:

1. В нарушении ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 52-ФЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.3 (абз.2 п.2 примечания) п.п. 6.11, 6.13 6.16 СП 2.<дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не созданы условия для мытья рук в зоне приготовления продукции, для мытья столовой посуды и приборов, кухонной посуды и производственного инвентаря в виду недостаточности производственных раковин и отсутствия раковины для мытья рук (в наличие 2 производственные раковины без указания их назначения);

2. В нарушении ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 52-ФЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.3 СП 2.<дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», размещение производственных помещений, их планировка и оборудование не обеспечивает соблюдение требований санитарного законодательства, технологических регламентов производства, безопасности готовой продукции, а именно: вход в производственный цех обработки сырья осуществляется через помещение, не связанное с деятельностью кафе - через гараж частного жилого дома. При мытье посуды допущены встречные потоки использованной и чистой посуды;

3. В нарушении ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 52-ФЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз.3,4 п. 13.4 СП 2.<дата>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», не обеспечено наличие санитарной одежды для работников кафе: повар кафе работает без санитарной одежды.

На основании вышеизложенного <дата> специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском районе, городском округе город Чкаловск ФИО1 в отношении ООО «Олимп» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.6 КоАП РФ в присутствии законного представителя данного юридического лица.

В судебном заседании специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Балахнинском районе, городском округе город Чкаловск ФИО1 пояснила суду, что нарушения, указанные в акте и протоколе об административном правонарушении в действительности имели место быть, в связи с чем в действиях ООО «Олимп» имеет место быть состав вмененного административного правонарушения.

Законный представитель юридического лица ООО «Олимп» – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении и указанными в нем обстоятельствами согласна. Дополнительно показала, что в настоящее время кафе закрыто на ремонт с целью устранения в полном объеме выявленных нарушений, жалоба, на основании которой была проведена проверка в отношении ООО «Олимп» является единичной, до этого от посетителей кафе поступали лишь положительные отзывы. Впредь каких-либо нарушений в работе кафе обязуется не допускать.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Олимп» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Олимп» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, копиями распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <дата> №, акта проверки от <дата> №, иными материалами дела, полученными в судебном заседании объяснениями должностного лица и законного представителя ООО «Олимп» - ФИО2

Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств, установлено, что ООО «Олимп» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены.

Кроме этого, учитывая, что совершенное правонарушение, посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, суд при назначении наказания также не находит оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

При назначении наказания суд учитывает то, что в соответствии с требованиями ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается в тех случаях, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания и только в случае угрозы жизни и здоровью людей.

Также, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение виновного лица - ООО «Олимп», обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.6. КоАП РФ и считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Олимп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ООО «Олимп» наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области);

расчетный счет: <***>;

КПП 526201001;

ИНН <***>;

БИК 042202001;

код ОКТМО 22605101.

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород;

Код дохода 141 116 28000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела № 5-116/17.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов